Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ...Şirketi arasında finansal kiralama sözleşmeleri imzalanmış olup; sözleşmelere konu ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiracıya kiralandığını, davalı ile davacı arasında akdedilen ... Nolu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 29.04.2025 tarihi itibarı 214.600,59 TL borçlarını ve 63.440,02 TL temerrüt faizi borcunu ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... 48. Noterliği'nden, ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçlarını 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/614 Esas KARAR NO : 2025/883
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 12/08/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ...Şirketi arasında finansal kiralama sözleşmeleri imzalanmış olup; sözleşmelere konu ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiracıya kiralandığını, davalı ile davacı arasında akdedilen ... Nolu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 29.04.2025 tarihi itibarı 214.600,59 TL borçlarını ve 63.440,02 TL temerrüt faizi borcunu ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... 48. Noterliği'nden, ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçlarını 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalı, sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.'nun 33, sözleşmelerin 27. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları davalı şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, keza muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığını, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılması ve davacı şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların, açacağımız esas dava olan "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak davacı şirkete teslimi için mahkemeye başvurduklarını, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ...D.iş, ... Karar Sayılı kararıyla kabul edildiğini, söz konusu kararın ... 1. İcra Dairesi ...E. Sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini, Finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile Finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti davacı şirkete ait olan, Finansal Kurumlar Birliği, ... Tescil Numaralı, ... Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu malların aynen iadesine; mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde ileri sürülen iddialarIN maddi gerçekliğe aykırı olduğunu ve müvekkili şirket tarafından yapılan ödemelerin Mahkemeden gizlendiğini, dava öncesinde arabuluculuk şartı yerine getirilmediğini, öte yandan davacı tarafın dayandığı finansal kiralama sözleşmesinde yer alan genel işlem koşulları, kanuna aykırı olup geçersiz olduğunu, haksız davanın reddini, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemelerden hiç söz edilmemesi, hatta bu ödemelerin Mahkemeden gizlenmesinin doğruluk ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, müvekkili şirketin verdiği bilgi çerçevesinde, davacı şirketin avukatı oldu...