MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 29/11/2022 NUMARASI : 2022/624 Esas - 2022/783 Karar DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 15/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ: 15/01/2026 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı tarafın maliki olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davaya konu maddi hasarlı trafik kazası; 06.11.2017 tarihinde İstanbul ili ...ilçesinde, davalı tarafın işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsü ...'un sevk ve idaresinde iken, ...plakalı araca çarpması sonucu gerçekleştiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'un K.T.K'nın 84 maddesinde yer alan ve asli kusur sayılan hallerden olan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2023/341 KARAR NO: 2026/65 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 29/11/2022 NUMARASI : 2022/624 Esas - 2022/783 Karar DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 15/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ: 15/01/2026 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı tarafın maliki olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davaya konu maddi hasarlı trafik kazası; 06.11.2017 tarihinde İstanbul ili ...ilçesinde, davalı tarafın işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsü ...'un sevk ve idaresinde iken, ...plakalı araca çarpması sonucu gerçekleştiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'un K.T.K'nın 84 maddesinde yer alan ve asli kusur sayılan hallerden olan ''Manevraları düzenleyen genel şartlara uymama'' kuralını ihlal ettiği belirtildiğini, olay sonrasında kolluk görevlileri tarafından yapılan kontroller neticesinde, müvekkil şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı olan ... plakalı aracın sürücüsü ...'un 1.93 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde hasar gören ...plakalı araç için davalı sigortalı ile müvekkili sigorta şirketi arasındaki ZMMS poliçesi teminatı kapsamında, 29.01.2018 tarihinde 26.722 TL tutarında hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, bununla birlikte yine sigortalının zarar verdiği oto korkuluklarının tamiri için 453 TL tutarında hasar tazminatı İstanbul Büyükşehir Belediyesine ödendiğini, bu durumda toplam tazminat ödemesinin 27.175 TL olduğunu, dava konusu trafik kazasında davalı tarafın işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsünün 193 promil alkollü olması nedeniyle hak sahibi 3. kişiye ödenmiş olan tazminat bakımından, poliçe tarafı davalı sigortalıya karşı rücu hakkı doğduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 27.175 TL hasar tazminatının davalı sigortalıdan ZMMS poliçe genel şartları uyarınca ödemenin yapıldığı tarih olan 29.01.2018 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte rücuen tahsilini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi vermemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın kabulü ile 27.175,00 TL maddi tazminatın 29/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Bilirkişi raporunda kazanın müvekkilin somut olayın gerçekleştiği tarihte alkol etkisinden olmasından kaynaklandığı belirtilmesine rağmen kazanın oluş şekli ile müvekkilin alkolün etkisinde olmasının arasındaki illiyet bağı somut gerekçelerle kurulmadığını, kazanın oluşumunda, müvekkilin o için alkolün etkisinde o...