Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; davalı tarafından davacıya fatura edilen ... numaralı 10/06/2025 tarihli, 838.502,10-TL bedelli ve 20/06/2025 son ödeme tarihli fatura kesilmiş olup bu bedel gerçeği yansıtmadığını, davalı tarafından Müvekkile fahiş bedelle fatura kesilmiş olup akabinde tarafımızca davacının elektrik kesintisine uğramaması adına İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/334 D.İş ile ihtiyati tedbir talepli dava açıldığını, işbu dava sonucu elektriğin kesilmemesi adına ihtiyati tedbir kararı verildiğini, akabinde ticari dava şartı olan arabuluculuk toplantısı gerçekleştirilmiş olup anlaşma sağlanamadığını, İstanbul Arabuluculuk Bürosunun 2025/102126 nolu dosyası son...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/247 KARAR NO : 2026/168 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2025 NUMARASI : 2025/567 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 23/01/2026 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; davalı tarafından davacıya fatura edilen ... numaralı 10/06/2025 tarihli, 838.502,10-TL bedelli ve 20/06/2025 son ödeme tarihli fatura kesilmiş olup bu bedel gerçeği yansıtmadığını, davalı tarafından Müvekkile fahiş bedelle fatura kesilmiş olup akabinde tarafımızca davacının elektrik kesintisine uğramaması adına İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/334 D.İş ile ihtiyati tedbir talepli dava açıldığını, işbu dava sonucu elektriğin kesilmemesi adına ihtiyati tedbir kararı verildiğini, akabinde ticari dava şartı olan arabuluculuk toplantısı gerçekleştirilmiş olup anlaşma sağlanamadığını, İstanbul Arabuluculuk Bürosunun 2025/102126 nolu dosyası son anlaşamama tutanağının imzaları taraflarına 30/07/2025 tarihinde tebliğ edilmiş olup işbu davayı süresinde açmaları hasıl olduğunu, dava süresi boyuca davacıya sağlanan elektrik enerjisinin kesilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve her halükârda da İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/328 D.iş, 2025/332 Karar sayılı ve 20.06.2025 Tarihli İhtiyati Tedbir Kararının dava süreci boyunca devamına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece mahkemesince verilen 23/06/2025 tarihli d.iş karar ile; "İhtiyati tedbir isteyen vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile tedbire konu ... tesisat numaralı abonelikle ilgili tahakkuk edilen 10/06/2025 tarihli, ... numaralı, 838.502,10-TL bedelli fatura bedeli olan 838.502,10-TL üzerinden sınırlı olmak üzere, 838.502,10-TL'nin %20'si olan 167.700,42-TL oranında teminatın ihtiyati tedbir talep eden tarafça nakit veya kesin ve süresiz banka teminatı olarak yatırılması kaydıyla, tedbir talebinin kabulü ile ihtiyati tedbir isteyen ... Plastik Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticari işletmesi olan ... tesisat numaralı, fatura adresi Orhangazi Mahallesi 1646. Sokak ...Esenyurt İstanbul'daki aboneliğine istinaden ELEKTRİĞİNİN KESİLMEMESİNE, KESİLMİŞ İSE ELEKTRİĞİN AÇILMASINA, İhtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve üçüncü kişilerin bu yüzden uğrayacakları muhtemel zararlara karşılık 1 haftalık kesin süre içinde HMK 392 maddesi gereğince talep eden tarafından borcun %20'si oranında 167.700,42-TL nakdi teminat yatırılmasına veya aynı miktarda bankadan kesin ve süresiz teminat mektubu sunmasına, kesin süre içinde teminat şartı yerine getirilmediği halde kararın kendiliğinden ortadan kalkmasına, Miktar ve çeşidi yukarıda yazılı teminat, mahkeme veznesine depo edildiğinde, teminatın yatı...