E. 2025/629 K. 2025/1114

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16.HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:07/08/2025 DAVANIN KONUSU:Kıymetli Evrak İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:24/10/2025

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLGİLİNİN İDDİALARININ ÖZETİ: İlgili/talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehtar olduğu 10.05.2025 tarihli, ... seri numaralı, 310.000,00TL bedelli, ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen, ... Bankası ...Şubesine ait , 14.06.2025 tarihli, ... seri numaralı, 310.000,00TL bedelli, ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen, ... Bankası ... Şubesine ait çeklerin müvekkili tarafından ... Kargo'nun Antalya ... şubesine ... Pazarı ... kuruyemiş Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne gönderilmek üzere 11.03.2025 tarihinde teslim gönderinin ... seri numarasıyla kabul edildiğini, kargo hareketlerinin internet üzerinden sorgulandığında çeklerin bulunduğu kargo paketinin 14.03.2025 tarihinde ...şubesine ulaştığının görüldüğünü, ancak 17.03.2025 tarihinde nedeni bilinmeyen bir şekilde "kargo gelmedi / eksik geldi" açıklamasıyla kargo paketinin teslim edilmediği kayıtlarının sisteme girdiğini, kargo şirketi ve müvekkil arasında yapılan şifahi konuşmalar neticesinde de ilgili gönderinin kaybolduğuna ilişkin müvekkili şirkete bir yazı gönderildiğini, müvekkilinin mağdur olduğunu, kargo paketinin içinde kıymetli evrak olduğuna ilişkin müvekkil şirket yetkilisi ve çeklerin gönderildiği şirketin yetkilisi arasında whatsapp yazışmalarının gerçekleştiğini, kargo şirketi yetkililerinin, gönderiyi ...şubesine teslim etmesine karşın gönderi hareketlerinden anladıkları kadarıyla 14.03.2025 - 17.03.2025 tarihleri arasında ilgili çekler bir şekilde zayi olmuş veya kötü niyetli kimseler tarafından ödeme zamanı geldiğinde ciro edilmek suretiyle çek bedelini tahsil etme niyetiyle el koyulduğunu, İstanbul ili Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'na 18.03.2025 tarihinde çeklerin kaybolması veya el koyulmasına dair şikayet dilekçesi sunulduğunu, henüz bir soruşturma numarası almadığını, müvekkilin ileride mağdur olmaması için çekler ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için acil olarak tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, çekin iptaline karar talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 07/08/2025 tarihli kararında özetle; "..Somut olayda, Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında fiziken muhafaza olunan çek görüntüsüne göre müdahale talebinde bulunan ... Taşımacılık İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti' nin çekin son hamili olduğu sabit olup davaya konu çekin müdahale talebi reddedilen dava dışı ... Tekstil ... Ltd. Şti ...