Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2145 · K. 2024/1142
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2145 K. 2024/1142

E. 2022/2145K. 2024/114231 Ekim 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVACI : .. VEKİLİ :Av.. DAVALI :.. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİH İ : .. KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :.. .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, ..üzerinde, .. İlköğretim okulu önünde bulunan kaldırımda iken karşıya geçmeye çalıştığı esnada, henüz yola adımını attığı esnada çok süratli olarak gelen ve dava dışı ve kimliği ve plakası tespit edilemeyen 3. kişi sevk ve idaresindeki aracın müvekkiline arkadan çarptığını ve kaza neticesinde müvekkili . . yaralandığını, ayağında ve bacağında kırıkların olduğunu, kalıcı maluliyet meydana geldiğini, müvekkiline çarpan araç ve...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO :..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVACI : .. VEKİLİ :Av.. DAVALI :.. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİH İ : .. KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :..

.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, ..üzerinde, .. İlköğretim okulu önünde bulunan kaldırımda iken karşıya geçmeye çalıştığı esnada, henüz yola adımını attığı esnada çok süratli olarak gelen ve dava dışı ve kimliği ve plakası tespit edilemeyen 3. kişi sevk ve idaresindeki aracın müvekkiline arkadan çarptığını ve kaza neticesinde müvekkili . . yaralandığını, ayağında ve bacağında kırıkların olduğunu, kalıcı maluliyet meydana geldiğini, müvekkiline çarpan araç ve sürücüsünün tespit edilemediğinden .. sayılı .. Kanunu ve Karayolları . . . . Yönetmeliği gereği davayı ilgili kuruma yöneltmek zarureti hasıl olduğunu belirterek müvekkili davacı . . için .. TL maddi (iş göremezlik) tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili ..tarihli dilekçesiyle dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir. 2.Birleşen .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; asıl dosyada belirtilen kaza nedeniyle müvekkilinde kalıcı maluliyet oluştuğunu, dava kapsamında ıslah yapıldıktan sonra ikinci hesap raporu alındığını, raporun ıslah taleplerinden fazla çıktığını, bu nedenle .. Asliye Ticaret Mahkemesinin.. Esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli olarak ek dava açtıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı . .. için .. TL kalıcı iş göremezlik ve .. TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştirler. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı . .. cevap dilekçesinde; başvuru şartı yerine getirilmediğini, başvuru şartı yerine getirilmediğinden dava ikame edilmesinde müvekkili . .. kusurunun bulunmadığını, davacının müvekkili kuruma başvuru yapmadan dava yoluna gittiğini, başvuru şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini belirterek davacı tarafın haksız ve hukuka aykırı davasının reddine karar verilmesini, reddedilen kısım bakımından yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, Mahkemenin .. Esas sayılı dosyası yönünden; davanı kabulü ile .. sürekli sakatlık tazminatı ve .. TL geçici iş göre...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2029 · K. 2024/1138

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2153 · K. 2024/1144

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1991 · K. 2024/1165

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2023 · K. 2024/1163

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1983 · K. 2024/1151

4 Kasım 2024