Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1555 · K. 2025/1861
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1555 K. 2025/1861

E. 2022/1555K. 2025/186129 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta AŞ vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili sigorta şirketine genişletilmiş kasko poliçesiyle sigortalı davalı ... ... ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait alkollü olan dava dışı sürücüsü...'ın yönetimindeki ... plakalı otomobilin seyir halindeyken, adı geçen sürücüsünün %100 tam kusuruyla, müvekkili davacıya kasko poliçesiyle sigortalı ... plakalı otomobile çarparak hasar görmesine neden olduğunu; kaza tarihindeki hasarsız emsal değeri 180.000 TL olarak belirlenip pert total işlemine tabi tutulan ve sovtaj değeri de 76.666 TL olarak belirlenen ... plakalı otomobilin, 236 TL çekici bedeli de eklendiğinde hasar bedelinin 103.570 TL olarak hesaplandığını, ... plakalı otomobilin Zorunlu Mali...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2022/739 KARAR NO : 2025/1956 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 13/12/2021 NUMARASI : 2021/68 (E) - 2021/1161 (K) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 30/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta AŞ vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili sigorta şirketine genişletilmiş kasko poliçesiyle sigortalı davalı ... ... ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait alkollü olan dava dışı sürücüsü...'ın yönetimindeki ... plakalı otomobilin seyir halindeyken, adı geçen sürücüsünün %100 tam kusuruyla, müvekkili davacıya kasko poliçesiyle sigortalı ... plakalı otomobile çarparak hasar görmesine neden olduğunu; kaza tarihindeki hasarsız emsal değeri 180.000 TL olarak belirlenip pert total işlemine tabi tutulan ve sovtaj değeri de 76.666 TL olarak belirlenen ... plakalı otomobilin, 236 TL çekici bedeli de eklendiğinde hasar bedelinin 103.570 TL olarak hesaplandığını, ... plakalı otomobilin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesini düzenleyen dava dışı ... Sigorta AŞ'nin karşıladığı 33.000 TL'nin mahsubundan sonra kalan 70.570 TL'nin kasko poliçesinde mevcut ihtiyari mali mesuliyet teminatı kapsamında müvekkili ... Sigorta AŞ tarafından karşılandığını belirterek, müvekkili şirket tarafından İMMS teminatı içeren kasko poliçesi kapsamında ödenen bakiye 70.570 TL'nin, sözleşmenin tarafı davalı işleten ... ... ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinden rücuen tahsili amacıyla başlatılan İstanbul 24'üncü İcra Dairesinin... (E) sayılı takibine itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince, davalının işleten sıfatının kalktığı, kazanında salt alkolün etkisiyle meydana gelmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı ... Sigorta AŞ vekili dilekçesinde özetle; yeniden rapor alınması talebinin hukuka aykırı biçimde reddedildiğini, mevcut bilirkişi raporunun denetime elverişli olmadığını, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Genel Şartlarının B.4'üncü maddesinde ağır kusur veya kasıt hali oto yarışına katılmak, sürücü belgesiz motorlu araç kullanmak, uyuşturucu veya alkollü olarak araç kullanmak, istiap haddinin aşılması, aracın çalınması veya gasp edilmesi işletenin kusuru gibi hallerin, sigortacının sigortalısına rücu sebepleri arasında sayıldığını, davalının, işleten sıfatının olup olmamasının bir öneminin olmadığını; dava konusu bu olay ile birebir nitelikteki emsal kararlarda da görüleceği gibi sigortalı aracın alkollü veye ağır kusurlu olarak kullanımı nedeniyle işleten sıfatını taşıyıp taşımadığına bakılmaksızın, bizzat sözleşmenin tarafları olan sigortalıya rücu edilebileceği;...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1405 · K. 2025/1864

29 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/2105 · K. 2025/1862

29 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1525 · K. 2025/1860

29 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2025/2316 · K. 2025/1865

29 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/683 · K. 2025/1963

30 Aralık 2025