Mahkememize tevzi edilen ve yukarıda tarafları yazılı dava dosyasında yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili iş ortaklığı ile davalı idare arasında akdedilen 08.08.2017 tarihli davaya konu sözleşmedeki müvekkiline düşen yükümlülüklerin yerine getirilip, geçici ve kesin kabullerinin yapılarak 13.08.2024 tarihli kesin hakediş raporunun idareye sunulmasına rağmen davalı tarafından gönderilen 11.06.2024 tarihli yazı ile işin önemli bir bölümüne ilişkin yapılan... pozundaki betonarme imalatlarının metrajının hatalı şekilde A hattı esas alınarak değerlendirilip, müvekkilinin alacağından 2.972.020,16 TLlik bir kesinti yapıldığını, yazıda gerekçe olarak; kesin hakedişin hazırlanmasına esas nitelikte olan kesin hesap metrajlarının...Tünelde/Galeride Betonarme Betonu Yapılması pozunda hesaplanan imalat miktarlarının, geçici hakkediş raporlarına giren imalat...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/476 Esas KARAR NO : 2025/478 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Mahkememize tevzi edilen ve yukarıda tarafları yazılı dava dosyasında yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili iş ortaklığı ile davalı idare arasında akdedilen 08.08.2017 tarihli davaya konu sözleşmedeki müvekkiline düşen yükümlülüklerin yerine getirilip, geçici ve kesin kabullerinin yapılarak 13.08.2024 tarihli kesin hakediş raporunun idareye sunulmasına rağmen davalı tarafından gönderilen 11.06.2024 tarihli yazı ile işin önemli bir bölümüne ilişkin yapılan... pozundaki betonarme imalatlarının metrajının hatalı şekilde A hattı esas alınarak değerlendirilip, müvekkilinin alacağından 2.972.020,16 TLlik bir kesinti yapıldığını, yazıda gerekçe olarak; kesin hakedişin hazırlanmasına esas nitelikte olan kesin hesap metrajlarının...Tünelde/Galeride Betonarme Betonu Yapılması pozunda hesaplanan imalat miktarlarının, geçici hakkediş raporlarına giren imalat miktarının üzerinde olduğunun tespit edildiğinin, poza ilişkin birim fiyat tarifinde ve notlarında, tünel betonarme betonunun yapılma sürecinin anlatıldığının, ... Tünelde/Galeride Betonarme Betonu Yapılması pozunda ...Tünel Kazısı ve Desteklenmesi pozu gibi A-B hattı tanımının söz konusu olmadığından proje ebatları üzerinden metrajın belirlendiğinin,... pozuna ait ölçü bölümünde proje ebatları üzerinden hesaplanan merteküp cinsinden hacmi ibaresinin yer aldığı belirtilerek, ...Tünelde/Galeride Betonarme Betonu Yapılması pozuna konu olan metrajlar için gerekli düzeltmelerin yapılması ve düzeltmelerin yapılarak hakkedişlerin düzenlenmesinin gerektiğinin belirtildiği, müvekkilinin, yapılan haksız kesintiye ve metraj hesabında yapılan bu teknik hataya ilişkin itirazını 27.06.2024 tarihli cevap yazısıyla açıkça yaptığını, sahada yapılan işin fiilen B hattına göre yürütüldüğünü, bu durumunun işin teknik zorunluluğundan kaynaklı olduğunu belirterek, yapılan hesaplamanın teknik ve fiziki gerçekliğe aykırı bir hesaplama olduğuna ilişkin itirazlarını sunduğunu, kesin hakkediş kapağının itirazi kayıtla imzalanarak davalı idareye verildiğini, itiraza rağmen kesin hakkediş ödemesinin, dava konusu kesinti yapılmak suretiyle gerçekleştirildiğini, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını bildirmiş, 2.972.020,16 TL tutarındaki alacağın, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava açma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TLlik kısmının hakkediş kesinti tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesindeki davacı iş ortaklığına düşen yükümlülüklerin yerine getirilmesine rağmen davalı kurumun haksız şekilde yapıldığını iddia ettiği kesintinin, HMK'nun 109.maddesi uyarınca şimdilik bir kısmının şimdilik bir kısmının tahsili istemine ilişkindir. ...