Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/307 · K. 2024/73
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/307 K. 2024/73

E. 2016/307K. 2024/731 Şubat 2024
tazminattazminat davasıbilirkişi raporulimited şirketsözleşmenin iptaliihtiyati tedbirtedbir kararıbilirkişi incelemesitespit davasıiptal davasıiptal kararıkira sözleşmesiön incelemesatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın, davalı şirketin %51 ortağı olduğu, şirketin %59 hissesinin ise davacı tarafın eski eşi...'a ait olduğu, davacı tarafın aynı zamanda şirketin müdürü de olduğu ve uzman hekim olarak şirkette çalıştığını, diğer ortak...'ın ortaklığının ise sadece davacı tarafın eşi olması sebebi ile olup, kağıt üzerinde bir ortaklık olduğunu, davacı taraf ile eşi arasında anlaşmazlıklar çıkınca İzmir... Aile Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile boşandıklarını, tarafların ortağı olduğu şirketin yönetiminin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile atanan kayyım ...'da olduğunu, davacı taraf ve eşinin ortağı olduğu ...ve... Özel Sağlık ve Eğitim Hizmetleri San. Tic. LTD. ŞTİ.'nin tek mal...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/307 Esas KARAR NO : 2024/73 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 15/03/2016 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın, davalı şirketin %51 ortağı olduğu, şirketin %59 hissesinin ise davacı tarafın eski eşi...'a ait olduğu, davacı tarafın aynı zamanda şirketin müdürü de olduğu ve uzman hekim olarak şirkette çalıştığını, diğer ortak...'ın ortaklığının ise sadece davacı tarafın eşi olması sebebi ile olup, kağıt üzerinde bir ortaklık olduğunu, davacı taraf ile eşi arasında anlaşmazlıklar çıkınca İzmir... Aile Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile boşandıklarını, tarafların ortağı olduğu şirketin yönetiminin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile atanan kayyım ...'da olduğunu, davacı taraf ve eşinin ortağı olduğu ...ve... Özel Sağlık ve Eğitim Hizmetleri San. Tic. LTD. ŞTİ.'nin tek mal varlığı olan Çalışma İzin Belgesi'nin (Sağlık İşletme Ruhsatı) ortaklar arasında ihtilaf olması ve şirketin pasif durumda bulunması sebebi ile geçerliliğini yitirme tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, bunun üzerine ortaklarca sorunun çözümü için görüşmeler yapıldığını ve davacı tarafından 02/10/2015 tarihinde İzmir ... Noterliği'nin... yevmiye numarasını kayıtlı ihtarnamesi ile diğer ortak...'a hitaben ruhsatın "İ...'ın hesabına 100.000,00 TL ödenmesi ve kendisinin bu bedelden hiçbir hak talep etmemesi karşılığında şirketi davalı ...ve... Özel Sağlık ve Eğitim Hizmetleri San. Tic. LTD. ŞTİ.'ye devri" veya "teminatı olan ve 200.000,00 TL'den daha yüksek bir bedel ile üçüncü kişilere devrine" onay verdiğini bildirdiği, taraflar arasında görüşmeler yapıldığı ve kayyımdan davacı tarafa bir devretme teklifi geldiğini, davalı tarafın kayyımın bulunduğu dava dışı ... Tıp Merkezi ... Özel Sağlık LTD. ŞTİ.'nin ruhsatının devralma niyetinde olduğunun belirtildiğini, davacı tarafından dava dışı ... Tıp Merkezi ... Özel Sağlık LTD. ŞTİ.'nin araştırıldığı ve piyasada böyle bir merkezin olmadığının tespit edildiği, ancak kayyım ve diğer ortak...'ın ısrarcı tutumu sebebiyle 250.000,00 TL karşılığında Çalışma İzin Belgesinin devrine şartlı bir şekilde onay verildiğini, bu sözleşmeye göre dava dışı ... Tıp Merkezi ... Özel Sağlık LTD. ŞTİ.'nin açık bir şekilde en geç 14/11/2015 tarihine kadar ön izin alacağını taahhüt ettiği, davacı tarafın, davalı şirkete ait ruhsatın geçersiz hale gelmemesi için ihtarnamede belirttiği koşullarda ruhsatı kendisinin de alabileceğini belirttiği ve dava dışı ... Tıp Merkezi ... Özel Sağlık LTD. ŞTİ.'nin 14/11/2015 tarihine kadar Ön İzin alamaz ise kendisinin Ön İzin almak koşulu ile ruhsatı devralacağı konusunda şerh düştüğü ve düştüğü bu şerhin kayyım dahil tüm taraflarca imzalandığını, ancak sağlık mevzuatına göre pasif durumda olan bir ruhsatın devri mümkün olmadığından, ruhsatın önce çalışır...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 125

Dava konusunun devri

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/673 · K. 2024/261

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/235 · K. 2025/232

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1417 · K. 2022/1056

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/387 · K. 2023/762

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/252 · K. 2023/654

7 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/851 · K. 2024/122

15 Şubat 2024