İzmir... Tüketici Mahkemesinin 22/04/2025 tarihli... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili İzmir... Tüketici Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2022 yılı Ocak ayında "... Mahallesi... Sokak... Çeşme / İZMİR" adresinde bulunan dükkanda, ev dekorasyon ürünleri satışına ilişkin faaliyete başladığını, bu kapsamda davalı idareden... numaralı "su ve atık su aboneliği" tesis edildiğini, müvekkilinin işletmesinin yalnızca yaz aylarında çalıştığını, 2022, 2023 ve 2024 yılları boyunca işletmenin Haziran-Eylül ayları arasında faaliyet gösterdiğini, kalan ayların tamamında kapalı kaldığını, 2024 yılında ise müvekkilinin Aralık ayı itibariyle tüm faaliyetlerini sonlandırarak söz konusu adresten tahliye olduğunu, müvekkilinin 10/12/2024 - 20/12/2024 tarihleri...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/520 Esas KARAR NO : 2025/605 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 İzmir... Tüketici Mahkemesinin 22/04/2025 tarihli... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili İzmir... Tüketici Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2022 yılı Ocak ayında "... Mahallesi... Sokak... Çeşme / İZMİR" adresinde bulunan dükkanda, ev dekorasyon ürünleri satışına ilişkin faaliyete başladığını, bu kapsamda davalı idareden... numaralı "su ve atık su aboneliği" tesis edildiğini, müvekkilinin işletmesinin yalnızca yaz aylarında çalıştığını, 2022, 2023 ve 2024 yılları boyunca işletmenin Haziran-Eylül ayları arasında faaliyet gösterdiğini, kalan ayların tamamında kapalı kaldığını, 2024 yılında ise müvekkilinin Aralık ayı itibariyle tüm faaliyetlerini sonlandırarak söz konusu adresten tahliye olduğunu, müvekkilinin 10/12/2024 - 20/12/2024 tarihleri arasındaki 10 günlük sürede 2412 ton su kullandığından bahisle 187.373,32 TL tutarında fatura düzenlendiğini, müvekkilinin taşınmazı tahliye ettiğinde kiraya veren ile bir sorun yaşamamak adına mezkur fatura bedelini "ihtirazı kayıt" sunmak şartıyla aboneliğini sonlandırırken ödemek zorunda kaldığını, ihtirazı kayıtla ödenen 187.373,32 TL'nin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle iadesi ile 117.268,49 TL tutarındaki tahakkukun gecikme zammıyla birlikte iptaline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İzmir... Tüketici Mahkemesinin ... Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde, davanın Asliye Ticaret Mahkemesince görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verildiği ve karara karşı taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaması sebebiyle kararın kesinleşmiş ve dosya gönderilmesi üzerine İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu tarafından mahkememize tevzi edilmiştir. Dava, "... Mahallesi... Çeşme / İZMİR" adresinde davacı tarafından kullanılan dükkanda, davalı idareden tesis edilen... numaralı "su ve atık su aboneliği" kapsamında 10/12/2024 - 20/12/2024 tarihleri arasındaki 10 günlük sürede ...on su kullandığından bahisle düzenlenen 187.373,32 TL'lik faturanın davacı tarafından "ihtirazı kayıt" sunmak şartıyla aboneliğini sonlandırırken ödendiği iddiası ile ihtirazı kayıtla ödenen 187.373,32 TL'nin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle iadesi ile 117.268,49 TL tutarındaki tahakkukun gecikme zammıyla birlikte iptali istemine ilişkindir. Mahkemenin, davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi (davayı esastan inceleyebilmesi) için varlığı veya yokluğu gerekli olan haller, dava (yargılama) şartlarıdır. Davanın esası hakkında inceleme yapılabilmesi için varlığı gerekli hallere, olumlu dava şartları (görev, hukuki yarar gibi); yokluğu gerekli hallere...