DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizden verilen 25/11/2021 tarih ve ... Karar sayılı ilamı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 13/06/2024 tarih... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, yeniden incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında...Anadolu Lisesinin elektrik tesisinin yapılmasına dayalı proje oluşturulduğunu, projenin müvekkil şirket tarafından tamamlandığını, işbu iş sonunda davalının cari hesaba ilişkin 15.534,38-TL borcunu ödemediğini, bunun üzerine alacağını tahsil edemeyen müvekkili adına davalı borçlu hakkında İzmir... Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takibe başlanıldığını, davasi borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak borca ve her türlü ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu beyan etmekle,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/510 KARAR NO : 2025/25 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizden verilen 25/11/2021 tarih ve ... Karar sayılı ilamı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 13/06/2024 tarih... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, yeniden incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında...Anadolu Lisesinin elektrik tesisinin yapılmasına dayalı proje oluşturulduğunu, projenin müvekkil şirket tarafından tamamlandığını, işbu iş sonunda davalının cari hesaba ilişkin 15.534,38-TL borcunu ödemediğini, bunun üzerine alacağını tahsil edemeyen müvekkili adına davalı borçlu hakkında İzmir... Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takibe başlanıldığını, davasi borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak borca ve her türlü ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu beyan etmekle, davanın kabulüne, İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafça yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davacıya sipariş ettiği tüm iş ve malzemelerin bedelini ödediğini, itiraz ettikleri 8.334,38-TL'lik fatura nedeniyle müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, zira kabullerinde olmayan işbu faturanın, "Malzemeli Elektrik İşleri" gibi tam olarak neyi içerdiği anlaşılmayan bir isimle ve müvekkilce de talep edilmeyen bir hizmete yönelik fatura olduğunu, davacı tarafın davaya konu işin yapıldığına yönelik dosya kapsamına herhangi bir delil sunamadığı gibi bu hususun tanıkla ispatı da mümkün olmadığını, davacı tarafın, her ne kadar dava konusu faturaya dayanarak müvekkilinden alacak talep etmişse de, müvekkilince davacı taraftan dilekçe ekinde sunulan sipariş formunda belirtilen kalemlerin haricinde mal veya hizmet talep edilmediğini, ayrıca davacının dosyaya bahis işi yaptığına ya da bu işin müvekkilince talep edildiğine yönelik herhangi bir delil sunamadığını beyan etmekle, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası, 3-Taraflara ait ticari defter ve belgeler, 4-Talimat aracılığı ile alınan Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 02/12/2020 havale tarihli raporu, 5-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 05/03/2021 havale tarihli raporu, 6-İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 13/06/2024 tarih... Karar sayılı ilamı, 7-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasındaki... Anadolu Lisesinin elektrik tesisinin yapı...