Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/04/2024 tarihli... Karar sayılı görevsizlik kararı gereğince mahkememize tevdi edilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracı dava dışı yetkili servis... Tic. A.Ş.'nin İzmir Şubesinde test sürüşünde iken, davalılardan ...Besicilik Gıda İnşaat Ulaştırma Tur. San. ve Tic. A.Ş.ne ait ... plakalı araç ile çarpıştğını, kazanın akabinde aynı yetkili serviste onarımına başlanan anılı aracın hasar onarım bedelinin parça ve işçilik bedelleri 121.700,00-TL ve 24.340,00-TL KDV olmak üzere toplam 146.040,00-TL olduğunu, müvekkili şirkete fatura edildiğini, eş zamanlı olarak ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk sigortacısı ... A.Ş.ye, hasar onarım bedelinin ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketinin kazaya ilişkin aldırdığı oto mecburi...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/444 KARAR NO : 2025/285 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/04/2024 tarihli... Karar sayılı görevsizlik kararı gereğince mahkememize tevdi edilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracı dava dışı yetkili servis... Tic. A.Ş.'nin İzmir Şubesinde test sürüşünde iken, davalılardan ...Besicilik Gıda İnşaat Ulaştırma Tur. San. ve Tic. A.Ş.ne ait ... plakalı araç ile çarpıştğını, kazanın akabinde aynı yetkili serviste onarımına başlanan anılı aracın hasar onarım bedelinin parça ve işçilik bedelleri 121.700,00-TL ve 24.340,00-TL KDV olmak üzere toplam 146.040,00-TL olduğunu, müvekkili şirkete fatura edildiğini, eş zamanlı olarak ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk sigortacısı ... A.Ş.ye, hasar onarım bedelinin ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketinin kazaya ilişkin aldırdığı oto mecburi mali mesuliyet ekspertiz raporuna göre, mevcut deliller nezdinde sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, bu eksper raporuna göre hasar onarım bedelinin 110.096,22-TL olarak hesaplandığını, sigorta şirketinin müvekkili şirkete 110.096,22-TL ödeme yaptığını, bu hasar onarım bedeline itiraz edilmişse de, sonuç alınamadığını, müvekkili şirketin aracına ait hasar onarımı için yetkili servise 146.040,00-TL hasar onarım bedeli ödemiş iken, sigorta şirketi tarafından 110.096,22-TL ödeme alabilmesi nedeniyle aradaki fark kadar zarara girdiğini, aradaki farkın ve araçtaki değer kaybının tahsili için davalılarla arabuluculuk görüşmeleri yapılmışsa da, anlaşmazlık ile sonuçlandığını, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın hasar onarım bedelinden eksik ödenen 9.903,78-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte kusurlu araç sigortacısı davalı ... A.Ş.'den ve kusurlu aracın maliki ...Tic. A.Ş.den müştereken ve müteselsilen tahsiline, zorunlu trafik sigorta limitinin üzerinde kalan 26.040,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte, kusurlu aracın İhtiyari Mali Sorumluluk sigortacısı... A.Ş.den ve aracın maliki ...Tic. A.Ş.den müştereken ve müteselsilen tahsiline, değer kaybı bedelinin şimdilik 10.000,00-TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte, kazanın meydana gelmesinde kusurlu aracın maliki... Tic. A.ş. ve kusurlu aracın İhtiyari Mali Sorumluluk sigortacısı... A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; alacak belirlenebilir olduğu için belirsiz alacak davası açılmasında hukuki menfaaat olmadığını, davacının sigorta şirketlerine başvuru yapmış olmasına ve kendisine işbu sigorta bedelinin ödenme...