Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/87 · K. 2025/948
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/87 K. 2025/948

E. 2024/87K. 2025/94829 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... .... yapmakta ve ... işiyle uğraştığını, ... tarihinde tamir/onarım (sıfır sandık motor takma/montaj) işlemi için davalı şirkete ... plakalı ... Şasi numaralı kamyonu teslim ettiğini, azami 25 günlük sürede tamir ve onarım işleminin tamamlanarak kamyonun müvekkiline teslim edileceği ve müvekkil tarafından toplamda ... TL ödeneceği konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin davalıya ... -TL peşinat ödediğini, kamyonun teslim tarihi olan ... tarihinden sonra uzun bir süre tamiri yapılmamış ve onarıma dahi başlanmadığını, müvekkilinin sözleşmenin ifa edilmemesi nedeniyle akdin feshi ve bu sebeple uğradığı zararların giderilmesi konusunda davalıya noter aracılığıyla ihtarname gönderdiğini, davalının da yine noterlik aracılığıyla...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/87 Esas KARAR NO : 2025/948 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... .... yapmakta ve ... işiyle uğraştığını, ... tarihinde tamir/onarım (sıfır sandık motor takma/montaj) işlemi için davalı şirkete ... plakalı ... Şasi numaralı kamyonu teslim ettiğini, azami 25 günlük sürede tamir ve onarım işleminin tamamlanarak kamyonun müvekkiline teslim edileceği ve müvekkil tarafından toplamda ... TL ödeneceği konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin davalıya ... -TL peşinat ödediğini, kamyonun teslim tarihi olan ... tarihinden sonra uzun bir süre tamiri yapılmamış ve onarıma dahi başlanmadığını, müvekkilinin sözleşmenin ifa edilmemesi nedeniyle akdin feshi ve bu sebeple uğradığı zararların giderilmesi konusunda davalıya noter aracılığıyla ihtarname gönderdiğini, davalının da yine noterlik aracılığıyla ihtarnameye parça temini nedeniyle gecikme olduğu yönünde cevap verdiğini, davalının peşinat olarak verilen ... -TL ödemeyi faizsiz bir şekilde ... tarihinde müvekkiline iade ettiğini ve zararını gidermediğini belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin davalıya ödediği ... -TL'nin; aracın teslim ediliği ... tarihinden, sözleşmenin fesih edildiği ... tarihine dek işlemiş olan faiz alacağının, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve sonradan alınacak bilirkişi raporuyla arttırılmak üzere şimdilik, kısmi olarak ... -TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, müvekkilinin kamyonu başka yerde daha yüksek fiyattan tamir ettirmesinden kaynaklı olarak oluşan zararın, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve sonradan alınacak bilirkişi raporuyla arttırılmak üzere şimdilik kısmi olarak ... -TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, müvekkilinin kamyonunu kullanamadığı zaman boyunca oluşan zararın, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve sonradan alınacak bilirkişi raporuyla belirlenmek üzere şimdilik belirsiz olarak ... -TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Öncelikle davacının başvurucu olduğu arabuluculuk görüşmelerinde de taraf olarak görüşmelere katılan firma ... ... Şirketi'ne davanın ihbar edilmesini talep ettiklerini, davacı ...'in ... tarihinde müvekkiline ait şirkete motor arızası sebebiyle geldiğini, yapılan araç kontrolleri sonucu aracın motor bloğunun değişmesi gerektiği ve motor blok temininin ...'dan sağlanacağının bilgisinin davacıya verildiğini, davacının yapılacak işlemler için ... TL kapora verdiğini, buna ilişkin olarak parça temini için ...'a sipariş verildiğini ve bu noktada gecikme olabileceği bilgisinin davacı ile daha en baştan itibaren paylaşıldığını, bu hususu kabul eden ve oluşabilecek gecikmeyi göze alan davacının aracını müvekkili şirkete bıraktığını, parçanın ... stoklarında bulunmadığının bilgisin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/767 · K. 2025/947

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/758 · K. 2025/950

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/902 · K. 2025/951

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1043 · K. 2025/946

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/652 · K. 2025/952

29 Aralık 2025