Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Kurulmaya çalışılan kira ilişkisi nedeniyle ... ... (TC NO: ...) tarafından imzalanarak emlakçı ...'a, ... tarafından da davacılara teslim edilen, ancak kira ilişkisi kurulamadığı için davacı ... tarafından ... plakalı aracıyla emlakçıya iade edilmek üzere götürdüğü esnada aracın kapısını kapatmayı unutarak markete gittiği esnada aracından çalınan Borçlusu ... ... (TC NO: ...) ve ... ... imzası bulunan, bononun sol baş kısmına KİRA SENEDİDİR yazılı olan ... TL meblağlı (Alacaklısı, Ödeme Günü, Düzenleme Tarihi ve Düzenleme Yeri yazılı olmayan) kambiyo senedinin boş kısımları doldurularak takibe konu edilebileceği ve ... ... alt kimlik fotokopisinin de bir yerlerde kullanılabileceği hususu göz önüne alınarak; davanın...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1043 Esas KARAR NO : 2025/946
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/11/2025 KARAR TARİHİ : 29/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Kurulmaya çalışılan kira ilişkisi nedeniyle ... ... (TC NO: ...) tarafından imzalanarak emlakçı ...'a, ... tarafından da davacılara teslim edilen, ancak kira ilişkisi kurulamadığı için davacı ... tarafından ... plakalı aracıyla emlakçıya iade edilmek üzere götürdüğü esnada aracın kapısını kapatmayı unutarak markete gittiği esnada aracından çalınan Borçlusu ... ... (TC NO: ...) ve ... ... imzası bulunan, bononun sol baş kısmına KİRA SENEDİDİR yazılı olan ... TL meblağlı (Alacaklısı, Ödeme Günü, Düzenleme Tarihi ve Düzenleme Yeri yazılı olmayan) kambiyo senedinin boş kısımları doldurularak takibe konu edilebileceği ve ... ... alt kimlik fotokopisinin de bir yerlerde kullanılabileceği hususu göz önüne alınarak; davanın kabulü ile, söz konusu senedin öncelikle icra takibine konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili ... tarihli dilekçesi ile davaya konu senet aslının bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını bildirmiş olmakla çekin davacılar tarafından bulunması nedeniyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan davanın esası hakkında hüküm kurulmasına YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacıların yaptığı yargılama giderlerinin kendileri üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesi halinde teminatın iadesine, 5-Sarf edilmeyen gideravansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine Dair, TARAFLARIN YOKLUĞNUDA gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/12/2025
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza