DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket tarafından müvekkil davacı keşideci ... Tic. A.Ş, ile davacı aval veren ... hakkında .... tarih ... seri numaralı ... TL bedelli çekin dayanarak gösterilerek, Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... E sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip konusu yapılan çekin kambiyo vasfi taşımamakla birlikte çek bedeli karşılığında müvekkil davacıların davalıya borcunun bulunmadığını, Müvekkil davacı şirket ile davalı firma arasında ki alış verişten kaynaklı olarak ... keşide tarihli ... seri numaralı ... TL ... keşide tarihli ... seri numaralı ......
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/652 Esas KARAR NO : 2025/952 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket tarafından müvekkil davacı keşideci ... Tic. A.Ş, ile davacı aval veren ... hakkında .... tarih ... seri numaralı ... TL bedelli çekin dayanarak gösterilerek, Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... E sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip konusu yapılan çekin kambiyo vasfi taşımamakla birlikte çek bedeli karşılığında müvekkil davacıların davalıya borcunun bulunmadığını, Müvekkil davacı şirket ile davalı firma arasında ki alış verişten kaynaklı olarak ... keşide tarihli ... seri numaralı ... TL ... keşide tarihli ... seri numaralı ... TL ... keşide tarihli ... seri numaralı ... TL ... keşide tarihli ... seri numaralı ... TL ... keşide tarihli ... seri numaralı ... TL bedelli çeklerin keşide edilerek davalı şirkete verildiğini, taraflar arasında imzalanan protokol belirtilen çeklerin iadesi şartıyla ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin ... tarihinde davalıya teslim edildiğini, ancak imzalan protokol gereğince iade edilmesi gereken çeklerin, muhatap bankaya ibraz edildiğini, şarta bağlı verilen çekin de davacı şirkete iade edilmeyerek imzalanan protokol şartlarına uyulmadığını, Antalya Genel İcra Dairesi ... /... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz takibi başlatılan icra takibinin iptali için dava açıldığını, Antalya ... . İcra Mahkemesi nin ... / ... Esas ve .... / Karar Sayılı ilamı ile dava konusu çekin, TTK 776/1-b maddesi gereğince kayıtsız şartsız bir para borcunu ödemeyi ihtiva etmediği, zira protokole bağlı olarak düzenlendiğinden kambiyo vasfı bulunmadığı gerekçesi ile takibin iptaline karar verildiğini, dava konusu çekin tesliminden sonra davalı şirket ile alış veriş yapılmadığını, iş bu çek nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı müvekkilinin yerleşim yerinin ... / ... olduğunu, davanın Vezirköprü Asliye Hukuk Mahkemesinde (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) açılması gerektiğini, bu nedenle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, davalı müvekkili tarafından davalı şirket hakkında başlatılan İcra takibinin dayanağı çekin müvekkilinin davalının davacıdan olan alacağının karşılığı keşide edildiğini, icra takibi dayanağı çekin kayıtsız ve şartsız borç içeriğinin izaha gerek duyulmayacak kadar açık olduğunun, taraflar arasında yapılan yazışmalar ile sabit olduğunu davacı tarafından imzaya itiraz edilmediğini, davacı tarafın müvekkil şirkete borçlu olduğunu, davacı tarafından kötü n...