DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... -... Şubesi nezdinde Davalı şirket lehine, davalı ...'ın müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden businesscard ürünü tahsis edildiğini ve kullandırıldığını, davalı borçlular tarafından businesscard borç ödemeleri zamanında ve eksiksiz yapılmadığından Beyoğlu ... . Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçluya ... tarihinde tebliğ edildi sayıldığını, yasal süresi içerisinde davalı borçlular...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/517 Esas KARAR NO : 2026/9 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... -... Şubesi nezdinde Davalı şirket lehine, davalı ...'ın müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden businesscard ürünü tahsis edildiğini ve kullandırıldığını, davalı borçlular tarafından businesscard borç ödemeleri zamanında ve eksiksiz yapılmadığından Beyoğlu ... . Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçluya ... tarihinde tebliğ edildi sayıldığını, yasal süresi içerisinde davalı borçlular tarafından ihtara itiraz edilmediği gibi borç da ödenmediğini, vekil eden bankanın alacağının tahsili amacıyla Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... /.... E. Sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, ihtarnameye ve takibe rağmen hiçbir ödeme yapmayan davalı tarafından takibe hiçbir gerekçe gösterilmeksizin itiraz edildiğini, davalı, vekil eden bankaya böyle bir borcunun olmadığını belirterek icra takibine, ödeme emrine, borca ve ferilerine itiraz ettiğini bildirdiğini, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... /... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak ... /... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davacı bankaya müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli ... tarihli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile davalı ... Şti. Arasındaticari kredi kartı sözleşmesi, genel kredi ve teminat sözleşmesi, ticari müşteri sözleşmesi imzalandığı, davalı ...'ın sözleşmeleri kefil sıfatıyla imzaladığı, davacı banka tarafından ödenmeyen banka borcuna yönelik icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalıların...