Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/94 · K. 2025/1127
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/94 K. 2025/1127

E. 2022/94K. 2025/11274 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/01/2022 KARAR TARİHİ: 04/12/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu kaza tarihi olan 13/12/2017 günü saat 18:00 sıralarında ödemiş ilçesinden...y istikametine sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı... ile seyir halindeyken karşı yönden gelen davalılardan ...in maliki ve işleteni olduğu diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet cinsi araç ile önündeki traktörü hatalı şekilde sollamak suretiyle davacıya ait şeride girip çarpmak sureti ile davacının ağır şekilde yaralanmasına ve hali hazırda maluliyete uğramasına sebebiyet verdiğini, ...hakkında...Asliye Ceza Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyasıyla taksirle bir...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/94 KARAR NO : 2025/1127 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/01/2022 KARAR TARİHİ: 04/12/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu kaza tarihi olan 13/12/2017 günü saat 18:00 sıralarında ödemiş ilçesinden...y istikametine sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı... ile seyir halindeyken karşı yönden gelen davalılardan ...in maliki ve işleteni olduğu diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet cinsi araç ile önündeki traktörü hatalı şekilde sollamak suretiyle davacıya ait şeride girip çarpmak sureti ile davacının ağır şekilde yaralanmasına ve hali hazırda maluliyete uğramasına sebebiyet verdiğini, ...hakkında...Asliye Ceza Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyasıyla taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan dolayı açılan kamu davasının yargılaması sonucunda davalı ...'in kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunun kabul edilerek cezalandırılmasına dair karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davacının olay sırasında kullandığı...in tamamen hasar gördüğünü ve hurda haline geldiğini, kazada davacının bel ve ayak bölgesinden ağır şekilde yaralandığını, evde ve hastanelerde yataklı tedavi gördüğünü ve yine iyileşemediğini ve sakat kaldığını, kazadan sonra ... tedavi gördüğünü, tedavilerinin halen devam ettiğini, davacının bel bölgesinde ve özellikle sol diz kapağı altında %98 oranında sinir kaybı bulunduğunu, kaza tarihinde davacının inşaat ustası olduğunu, günlük net yevmiyesinin kaza tarihi itibariyle 150,00-TL olduğunu, kazadan sonra ağır yaralanan davacının kaza tarihi olan 13/12/2017 tarihinden bugüne kadar ve halen çalışamaz duruma geldiğini, açıkladığı sebeplerle; davanın kabulünü, beden gücü kaybı nedeniyle maluliyet sürekli iş göremezlik tazminatı yönünden belirsiz alacak davasının kabulü ile 5.250,00-TL araç hasarı, 3.000,00-TL mesleki iş ve güçten kalma kazanç kaybı-geçici iş göremezlik, 1.000,00-TL yol ve tedavi gideri ve 2.000,00-TL beden gücü kaybı nedeniyle maluliyet-sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere 11.250,00-TL maddi tazminat ile 75.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 86.250,00-TL tazminatın olay tarihi olan 13/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte ve davalılardan sigorta şirketi yönünden maddi tazminat ve poliçe limitleri ile sınırlı ve sorumlu olmak kaydı ile davalılardan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... ve... vekili, cevap dilekçesinde özetle; Kaza mahallinin ... yargı çevresi olduğunu, yetki itirazlarının olduğunu, davacı tarafından, 13.12.2017 günü meydana gelen trafik kazasından dolayı yaklaşık 5 (beş) yıl sonra açılan bu davada, zamanaşımı itirazlarının olduğunu, kaza sırasında davacının kulland...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/756 · K. 2025/1114

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1022 · K. 2025/1062

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/718 · K. 2025/1170

12 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/843 · K. 2025/1089

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/364 · K. 2025/1079

26 Kasım 2025