DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2015 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/03/2019 tarihli... Karar sayılı ilamın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesinin 09/05/2024 tarihli... Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak görevsizlik kararı verilmesi neticesinde mahkememize tevzi edilen dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/07/2011 tarihli proforma fatura ile davacı adına 2011 model...uzum küçük otobüsü 81.500,00-TL ye aldığını, aracın giderilemeyecek şekilde arıza yaptığını, aracın ... firmasının bayısı olan... A.Ş'den satın alındığını, aracın fenni muayenelerinin ... Ticaret A.Ş tarafından yapıldığını, aracın 160.000 kilometrede dizel parkitür filtre kontrol zamanı gelmeden dolduğundan iceride birikmiş...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/476 KARAR NO : 2025/211 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2015 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/03/2019 tarihli... Karar sayılı ilamın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesinin 09/05/2024 tarihli... Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak görevsizlik kararı verilmesi neticesinde mahkememize tevzi edilen dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/07/2011 tarihli proforma fatura ile davacı adına 2011 model...uzum küçük otobüsü 81.500,00-TL ye aldığını, aracın giderilemeyecek şekilde arıza yaptığını, aracın ... firmasının bayısı olan... A.Ş'den satın alındığını, aracın fenni muayenelerinin ... Ticaret A.Ş tarafından yapıldığını, aracın 160.000 kilometrede dizel parkitür filtre kontrol zamanı gelmeden dolduğundan iceride birikmiş olan gaz seviyesinden dolayı mazot seviyesi motordan yükseldiğinden yağ ve mazot karıması motor arıza vermesi ve yatak sarmasına neden olduğunu, ploş yağlama servisi 20.000 KM bakım hizmeti 30.000 Km olması gerektiğini, 29/07/2011 tarihli araç garanti belgesinde iki yol olduğunun yazılı olduğunu, bu süreden 12 gün geçtiğini, aracın gizli ayıplı olduğunu, aracın ayıpsız yenisi ile değiştirilmesini, aracın çalışamadığı günlerin 180.000,00-TL den hesaplararak davacıya verilmesini, tamir için fatura karşılığı tahsil edilen paranın iadesini talep etmiş, davacının 30/05/2016 tarihli dilekçesinde özetle; davaya konu 81.500,00-TL'ye aldığını, tamir bedeli olarak 8.000,00 TL ödeme yaptığını, dava konusu aracın 145 gün serviste kaldığını, bu süre zarfında ticari araç olması nedeni ile zarar doğduğunu, kardeşi tarafından aracın yattığı süre boyunca 18.691,20-TL, ve 10.801,72-TL olmak üzere iki adet faturanın kesildiğini, 145 günlük zarar bulunduğunu, bu taleplerin... esas sayılı davada görülmekte olup bu davanın konusu olmadığını, dava değerinin 89.500,00-TL olduğunu beyan ederek talep miktarını harçlandırdığını beyan etmekle, davanın kabulü ile dava değerinin davalılardan tahsili ile müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.. CEVAP : Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili aleyhinde daha evvel aynı konu ve sebebe dayalı olarak dava açılmış olup iş bu davanın İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, kararın temyiz aşamasında olup, henüz kesinleşmediğini, dolayısıyla davanın dava şartı yokluğundan reddinin gerekeceğini, 6 aylık zamanaşımı süresi içinde açılmadığından davanın reddinin gerekeceğini, aracı davacıya satanın kendileri olmadığını davacı tarafça aynı dava konusu ve aynı taraflarla ilgili daha önceden dava açıldığını, henüz kesinleşmediğini, davalı firmada yapılan kontrollerde aracın bakımlarının eksik olması nedeni ile işlemin garanti...