DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının nakliye işi ile uğraştığını, davalı ile bir dönem aralarında ticari iş ilişkisinin mevcut olduğunu, davacı bu ilişki içerisinde edimini yerine getirdiğini, ancak davalı taraf davacıya ödemesi gereken borcunu ödemediğini, buna ilişkin faturaların icra dosyasında ve dilekçe ekinde sunulduğunu, icra takibinden önce davalı şirket yetkilisi ... bey ile görüşüldüğünü, ancak görüşmelerin netice vermediğini, Konya . İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasından genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı taraf , süresi içinde itirazda bulunarak takibi durdurduğunu belirterek,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının nakliye işi ile uğraştığını, davalı ile bir dönem aralarında ticari iş ilişkisinin mevcut olduğunu, davacı bu ilişki içerisinde edimini yerine getirdiğini, ancak davalı taraf davacıya ödemesi gereken borcunu ödemediğini, buna ilişkin faturaların icra dosyasında ve dilekçe ekinde sunulduğunu, icra takibinden önce davalı şirket yetkilisi ... bey ile görüşüldüğünü, ancak görüşmelerin netice vermediğini, Konya . İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasından genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı taraf , süresi içinde itirazda bulunarak takibi durdurduğunu belirterek, davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ile Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinin devamına, davacının alacağının tahsiline, davacının alacağını sürüncemede bırakmayı amaçlayan borçlunun kötü niyetle yaptığı itiraz nedeniyle takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, davacının alacağının semeresiz kalmaması için davalı tarafça mal kaçırma ihtimali bulunduğundan öncelikle davalı tarafın gayrimenkul ve araçları ile başta ... A.Ş. olmak üzere şirket banka hesaplarına ihtiyati tedbir konulmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya herhangi bir beyan dilekçesi sunmamıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizce Konya . İcra Müdürlüğü'ne, Konya Defterdarlığı'na, Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. SMMM Bilirkişiden rapor alınarak taraflara raporun tebliğinin temini sağlanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı ödenmeyen faturalar üzerine başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasına ilişkindir. İtirazın iptali davası; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun (İİK) 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre itirazın iptali davasında; i) İlamsız takip yapılmış olması, ii) Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, iii) İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden itibaren alacaklının, bir yıl içinde mahkemeye başvurmuş olması yasal koşullarının gerçekleşmesi gerekir. Takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan takip borçlusuna karşı açılan itirazın iptali davasının konusu, icra takibine konu ed...