Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/616 · K. 2025/553
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/616 K. 2025/553

E. 2024/616K. 2025/55318 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacıların babası olduğunu, Davacılar ... ve ... öz kızkardeş, ... öz anneleri, davalı ... ise öz babaları ve eş olduğunu, diğer ilgili de davaya dayanak birlikte müşterek ortak oldukları ... Tarım Makinaleri A.Ş. olduğunu, 75 yaşında olan babalarının kaybolduğunu bu konuda suç duyurusunda bulunduklarını, sahte imza ve belgeyle davalıya devredilen şirket hisselerinin geri davacılar adına dönmesi ve pay defterine tescili istemlerinin bulunduğunu, davalı baba ve eş olan ...'ın son zamanlardaki hareketlerinden şüphelenen davacıların, şirket defter ve belgelerini incelemeye aldıklarını,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacıların babası olduğunu, Davacılar ... ve ... öz kızkardeş, ... öz anneleri, davalı ... ise öz babaları ve eş olduğunu, diğer ilgili de davaya dayanak birlikte müşterek ortak oldukları ... Tarım Makinaleri A.Ş. olduğunu, 75 yaşında olan babalarının kaybolduğunu bu konuda suç duyurusunda bulunduklarını, sahte imza ve belgeyle davalıya devredilen şirket hisselerinin geri davacılar adına dönmesi ve pay defterine tescili istemlerinin bulunduğunu, davalı baba ve eş olan ...'ın son zamanlardaki hareketlerinden şüphelenen davacıların, şirket defter ve belgelerini incelemeye aldıklarını, ortaklık pay defterinin 16.11.2021 gün 12 nolu kararı ile davacılardan ...'nın 3.750 adet hissesinin, davacılardan ...'ın 3.750 adet hissenin ve davacılardan ...'ın 3.750 adet hissesinin, davalı ...'a devredildiğini gördüklerini, bu devirlere esas ve dayanak olarak gösterilen hisse devir sözleşme ve belgelerindeki imzaların hiçbirinin, davacılara ait olmadığını, Dava konusu şirket hisselerinin başkalarına devri halinde iyiniyetli üçüncü kişilerin hakları olumsuz etkilenecek, ayrıca yeni dava ve sorumluluklar ortaya çıkacaktır. İşbu sebeple tarafların sıfatı, uyuşmazlığın niteliği, maddi kanıtların yoğunluğu gecikmesinde ve ilerde telafisi imkansız sonuçlar doğmaması adına şirket hisselerinin üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi adına ihtiyati tedbir kararının verilmesini belirterek, davanın kabulü ile davaya konu ... Tarım Makinaları San ve Tic A.Ş. ortaklar kurulunun 16.11.2021 gün 12 nolu karar ile devredilmiş bulunan 3.750'şer adet davacılara ait şirket hisselerinin davalı ...'dan geri alınarak geri aynı oranlarda davacılara ayrı ayrı devredilmesine ve ortaklık pay defterine bu şekilde tesciline ve ortaklık durumunun önceki hali gibi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı 28/08/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacıların kızları ve eşi olduğunu, ... Tarım Mak. A.Ş.'nin paylarından 900.000 pay adına kayıtlı olduğunu, bu sahip olduğu paylardan 75.000 payın davacı olan eşi ... adına, 37.500 payın davacı kızı ... adına, 37.500 payın ise davacı kızı ... adına tescil edilmesini kabul ettiğini, açılan davayı da bu şekilde kabul ettiğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, şirket hisse devri iptali, davacılar adına tescili davasıdır. Davacılar vekili 27/05/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Tine davacılar vekili 28/08/2025 tarihli beyan dile...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/742 · K. 2025/557

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/736 · K. 2025/556

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/34 · K. 2025/554

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/744 · K. 2025/558

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/564 · K. 2025/561

18 Eylül 2025