DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20.08.2025 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Pazarlama Limited Şirketinin iki ortağı bulunmakta olduğunu, bu ortakların ... ve ... olduğunu, şirketin tek yetkilisi ve müdürü ... 25.03.2025 tarihinde vefat ettiğini, şirketin 25.03.2025 tarihinden beridir, organsız kaldığınuı, şirket ortağı Muris ... nun paylarının, miras payları oranında bütün mirasçılara intikal ettiğini, kanun gereği müvekkillerinin ilgili şirketin ortağı olduğunu ancak şirket müdürsüz kaldığı için müvekkillerin kendilerine düşen miras paylarının tescili için gerekli işlemleri yapamadığını, müvekkillerinin, paylarının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20.08.2025 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Pazarlama Limited Şirketinin iki ortağı bulunmakta olduğunu, bu ortakların ... ve ... olduğunu, şirketin tek yetkilisi ve müdürü ... 25.03.2025 tarihinde vefat ettiğini, şirketin 25.03.2025 tarihinden beridir, organsız kaldığınuı, şirket ortağı Muris ... nun paylarının, miras payları oranında bütün mirasçılara intikal ettiğini, kanun gereği müvekkillerinin ilgili şirketin ortağı olduğunu ancak şirket müdürsüz kaldığı için müvekkillerin kendilerine düşen miras paylarının tescili için gerekli işlemleri yapamadığını, müvekkillerinin, paylarının ticaret sicile tescil edilmese de ortaklık paylarının kendiliğinden kanun gereği iktisap ettiğini, Yargıtayın da limited şirketlerde murise ait payların kendiliğinden mirasçılara intikal edeceğini, mirasçıların ortaklıktan doğan hakları kullanabilmek için, tescilinin şart olmadığını, bu bağlamda mirasçıların genel kurula katılması ve ortaklıktan doğan yönetim haklarını kullanabilmesi için sicile tescilin gerekli olmadığına karar verdiğini, TTK m. 410/2de aranan şartların gerçekleştiğini, TTK m. 410/2 gereğince dosya üzerinden inceleme yapılarak ... Limited Şirketinin olağanüstü genel kurul toplantısını yapmak ve diğer hususları yerine getirmek üzere; şirket ortaklarından müvekkili ... na çağrı yetkisinin verilmesine, işbu talepleri kabul edilmez ise şirketin olağanüstü genel kurul toplantısını yapmak ve diğer hususları yerine getirmek üzere kayyım atanmasına ve kayyıma gerekli yetkilerin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır. Davacı tarafın bildirmiş oldukları delilleri ilgili yerlerden dosyamıza celbedilmiş, davalı şirketin ticari kayıtları ilgili yerden dosyamız içerisine celbedilmiştir. Dava, Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı Yapılması istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının, davalı ... Limited Şirketinin iki ortağı bulunmakta olduğunu, bu ortakların ... ve ... olduğunu, şirketin tek yetkilisi ve müdürü ... 25.03.2025 tarihinde vefat ettiğini, şirketin 25.03.2025 tarihinden beridir, organsız kaldığınuı, şirket ortağı Muris ... nun paylarının, miras payları oranında bütün mirasçılara intikal ettiğini, kanun gereği müvekkillerinin ilgili şirketin ortağı olduğunu ancak şirket müdürsüz kaldığı ...