DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17.11.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketinin hem ortağı hem de müdürü konumunda olduğunu, kendisi ile birlikte diğer ortağı ...'nun da şirket müdürü konumunda olduğunu, şirketin müdürler kurulunun kendisi ve ...'dan oluştuğunu, TTK madde 624/1 gereği şirketin birden fazla müdürünün bulunması halinde, bunlardan birinin, genel kurul tarafından müdürler kurulu başkanı olarak atandığının, ancak şirket kuruluşunda ekte sunmuş olduğu gazete ilanı ve imza sirküsünde de görüleceği üzere bu hususun gözardı edildiğini, ne kendisinin ne de diğer müdür ...'nun, müdürler kurulu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17.11.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketinin hem ortağı hem de müdürü konumunda olduğunu, kendisi ile birlikte diğer ortağı ...'nun da şirket müdürü konumunda olduğunu, şirketin müdürler kurulunun kendisi ve ...'dan oluştuğunu, TTK madde 624/1 gereği şirketin birden fazla müdürünün bulunması halinde, bunlardan birinin, genel kurul tarafından müdürler kurulu başkanı olarak atandığının, ancak şirket kuruluşunda ekte sunmuş olduğu gazete ilanı ve imza sirküsünde de görüleceği üzere bu hususun gözardı edildiğini, ne kendisinin ne de diğer müdür ...'nun, müdürler kurulu başkanı olarak seçilmediğini/atanmadığını, şuan için müdürler kurulu başkanının bulunmadığını, bu sebeple müdürler kurulunun ancak her iki müdürün isteği ile toplanabildiğinin ve karar alabildiğini, ancak ...'nun uzun zamandır şirkete dahi gelmediğini, bu durum sebebiyle müdürler kurulu'nun %50+1 çoğunluğunun sağlayamadığını, toplanamadığını, görevlerini ifa edemediğini, bilindiği üzere olağan genel kurul, anonim şirketlerde yönetim kurulu kararı ile limited şirketlerde ise müdürler kurulu kararı ile her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılacağının, ancak ...'nun uzun süre şirkete dahi gelmediğini, fiilen şirkete gelmediği gibi TTK.m.623/3'de düzenlenen ödev ve yükümlülüklerini de ifa etmediğini, diğer ortakların talebine rağmen olağan genel kurulun toplanmasına onay vermediğini, olağan genel kurulun toplanabilmesi için Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne gönderilmesi gereken belgeleri dahi imzalamadığını, şirketin olağan genel kurul toplantısının yapılamadığını, Ticaret Sicil Müdürlüğü ilan için yaptığı başvurunun reddedildiğini, evrakların müdürlükte tarafına iade edildiğinden bahisle; Talebinin kabulü ile TTK.m.410/2 gereği şahsına Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davacı tarafın bildirmiş olduğu delilleri ilgili yerlerden dosyamıza celbedilmiş, davalı şirketin ticari kayıtları ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiştir. Dava, Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı Yapılması istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının, davalı şirketinin hem or...