Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/118 · K. 2023/162
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/118 K. 2023/162

E. 2023/118K. 2023/1628 Mart 2023
anonim şirkethuzur hakkıgenel kurul olağanüstü toplantısı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 27/02/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, şirketin yönetim kurulunun müvekkili ile birlikte ..., ... ve ... olmak üzere dört kişiden oluştuğunu ancak ... ve ...'in vefat etmeleri üzerine TTK'nun 410/2 maddesinde belirtilen şartlardan olan yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamadığını, toplantı nisabına imkan bulunmadığını bu nedenle de mahkeme izniyle tek pay sahibine genel kurulu toplantıya çağırma yetkisinin verilmesi zarureti oluştuğunu beyanla şirket hissedarı olan müvekkiline; MADDE 1-Açılış, Yoklama ve Toplantı Başkanlığı'nın oluşturulması...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 27/02/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, şirketin yönetim kurulunun müvekkili ile birlikte ..., ... ve ... olmak üzere dört kişiden oluştuğunu ancak ... ve ...'in vefat etmeleri üzerine TTK'nun 410/2 maddesinde belirtilen şartlardan olan yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamadığını, toplantı nisabına imkan bulunmadığını bu nedenle de mahkeme izniyle tek pay sahibine genel kurulu toplantıya çağırma yetkisinin verilmesi zarureti oluştuğunu beyanla şirket hissedarı olan müvekkiline; MADDE 1-Açılış, Yoklama ve Toplantı Başkanlığı'nın oluşturulması ve Toplantı Başkanlığı'na hazırlanan evrak ve belgeler üzerine imza yetkisinin verilmesi, MADDE 2-2022 Yılı Yönetim Kurulu faaliyet raporlarının okunması, Bilanço ve Gelir Tablolarının okunması, tetkik ve müzakeresi, MADDE 3-Yönetim Kurulu'nun ibrası, Bilanço ve Gelir Tablolarının tasdiki, MADDE 4-Yeni dönem Yönetim Kurulu seçimi ve görev sürelerinin belirlenmesi, MADDE 5- Yönetim Kurulu üyelerinin ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi haklarının belirlenmesi, MADDE 6- 2022 yılı faaliyet karının görüşülmesi hususunda görüşme ve karar alınması, MADDE 7- Dilek ve Temenniler, Kapanış, gündemi ile Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 02/03/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul ettiklerini, mahkememizce kabul beyanı doğrultusunda işlem yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce, taraf vekillerinin dilekçeleri ve ekli belgeleri ile Ereğli Ticaret Sicili Müdürlüğünden celp edilen; davalı şirketin yetkili temsilcilerinin kimlik bilgileri, şirketin ana sözleşmesi, şirketin genel kurul toplantı tutanakları, genel kurullara katılımları gösterir hazirun cetvelleri ve ortakların pay durumunu gösterir bilgi ve belgeler celp edilmekle incelenmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : Dava, anonim şirket genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağrı izni davasıdır. Davacı vekili, davalı ... ..... A.Ş.'nin yönetim kurulunun devamlı olarak toplanmadığını ve toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmadığını ileri sürerek olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı izni verilmesini talep etmiştir. Dava taraflarının iddia ve savunmaları gözetildiğinde, Mahkememizce duruşma açılması zaruri görülmediğinden; inceleme dosya üzerinden yapılmıştır. Ereğli Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/710 · K. 2022/748

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/674 · K. 2023/669

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/694 · K. 2023/659

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/259 · K. 2024/103

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211 · K. 2024/84

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/479 · K. 2024/550

11 Eylül 2024