DAVANIN KONUSU: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 25/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 06/01/2026 Yukarıda tarih, esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın 12/11/2023 günü davacının maliki olduğu ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirkete ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, davacıya ait araçta kaza sonucunda 130.000,00-TL'nin üzerinde hasar oluştuğunu, davacıya ait aracın hasar kayıtlı hale geldiğini, büyük oranda değer kaybına uğradığını, davacıya ait...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi DAVANIN KONUSU: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 25/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 06/01/2026
Yukarıda tarih, esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın 12/11/2023 günü davacının maliki olduğu ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirkete ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, davacıya ait araçta kaza sonucunda 130.000,00-TL'nin üzerinde hasar oluştuğunu, davacıya ait aracın hasar kayıtlı hale geldiğini, büyük oranda değer kaybına uğradığını, davacıya ait aracın kaza sonucunda kaza tarihinden, aracın hasar dosyasının açılıp eksperin aracı inceleyip parça siparişinin yapılıp, aracın tamir onarım gördüğü ve davacıya teslim edildiği tarihe kadar sürede serviste kaldığını, bu nedenle araç mahrumiyet bedeli istemleri bulunduğunu, davalı sigorta şirketine değer kaybı için başvuru yapıldığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davanın kabulü ile tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere HMK 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak davacıya ait araçta 12/11/2023 tarihli trafik kazası nedeniyle oluşan 100,00 TL bakiye hasar bedelinin ve 100,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte (davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının 12/11/2023 tarihli trafik kazası nedeniyle aracından, aracın kullanımından ve sağladığı yarardan mahrum kalmış olması nedeniyle 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte yalnızca ... Ticaret ve Sanayi AŞ' den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalısının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlardan araç başına azami 120.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, uyuşmazlık öncesinde müvekkili şirketçe davacının kasko şirketi ... Sigorta A.Ş. hesabına 19/01/2024 tarihinde 102.731,99 TL tutarında araç hasarı tazminatı ödemesi ve 15/01/2024 tarihinde 17.268,01 TL tutarında değer kaybı ödemesi gerçekleştirildiğini, başvuru öncesinde yapılan ödemeyle müvekkili şirketin teminat limitinin tamamen tüketildiğini, bakiye teminat limiti bulunmadığından davanın müvekkili şirket nezdinde husumet yokluğundan reddine yönelik hüküm tesis edilmesini, hiçbir surette ka...