DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından; "----------" müşteri numaralı, yetkilisi --------- olan --------- Şti. lehine, Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi uyarınca--------- numaralı çek mükellefiyet hesabı, Kredi Kartları Üyelik Sözleşmesi uyarınca ---------- numaralı ticari kredi kartın kullandırıldığını, söz konusu ürünlerden kaynaklı borçların ödenmemesi üzerine, müvekkili banka tarafından davalılara 21.12.2022 tarihli ihtarnamenin gönderildiğini, ihtarda toplam alacağın ihtarnamenin tebliğinden itibaren 24 saat içerisinde, işlemiş...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/797 Esas KARAR NO : 2025/1001 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından; "----------" müşteri numaralı, yetkilisi --------- olan --------- Şti. lehine, Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi uyarınca--------- numaralı çek mükellefiyet hesabı, Kredi Kartları Üyelik Sözleşmesi uyarınca ---------- numaralı ticari kredi kartın kullandırıldığını, söz konusu ürünlerden kaynaklı borçların ödenmemesi üzerine, müvekkili banka tarafından davalılara 21.12.2022 tarihli ihtarnamenin gönderildiğini, ihtarda toplam alacağın ihtarnamenin tebliğinden itibaren 24 saat içerisinde, işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesi gerektiği ve bununla birlikte iade edilmemiş/karşılıksız yazılmış çekler sebebiyle oluşan tutarın nakden depo edilmesini veya çek yapraklarının iade edilmesini aksi takdirde hakkında yasal takip işlemlerine başlanılacağı davalıya ihtar edildiğini, yapılan ihtar sonrasında, söz konusu borçların ifa edilmemesi dolayısıyla taraflarınca 13.08.2024 tarihinde, --------- Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibinin başlatıldığını, Söz konusu takibe ilişkin ödeme emri, borçlulara tebliğ edilmiş olduğunu, davalılar tarafından 13.08.2024 tarihinde borca itiraz edildiğini, banka kaynağından ödenen çek yaprak bedelleri, ödeme tarihleri itibarıyla işlemiş faizleriyle birlikte nakdi alacak olarak talep edilmiş olduğunu, iade edilmeyen 12 adet çek yaprağı bedellerinin ise gayri nakdi alacak olarak depo edilmesi talep edildiğini anılan iade edilmeyen çekler yönünden, çek bedellerinin tazmin olması halinde ise tanzim tarihinden tahsili tarihine kadar işleyecek temerrüt faizleri ve fer'ileriyle birlikte tahsili talep edildiğini, çek yaprağı başına sorumluluk bedelinin --------- tarafından arttırılması durumunda artan tutar üzerinden hesaplama yapılacağı da belirtildiğini, davalı tarafın, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazı ile söz konusu icra takibinin durması sebebiyle, söz konusu ürünlerden kaynaklanan ve itiraz sebebiyle durmuş olan takip yönünden itirazın iptalini, işbu dava tarihi itibarıyla; müvekkili bankanın güncel olarak,---------- numaralı çek mükellefiyet hesabı, Kredi Kartları Üyelik Sözleşmesi uyarınca ---------- numaralı ticari kredi kartı sebebiyle; 48.167,02.-TL NAKDİ ve 71.550,00-TL GAYRİNAKDİ alacağının bulunduğunu, Müteselsil kefil sıfatıyla borçlu davalı ---------- sorumluluğu ise sadece ---------- numaralı ticari kredi kartı ve kefalet limitiyle sınırlı bulunduğunu, davalı tarafından yapılan itiraz hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve alacağın tahsilini geciktir...