DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülen Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı --------Ş. tarafından -------- Şahıs Firması lehine, müvekkili -------- Şirketine hitaben 05.11.2018 tarihli, --------- numaralı ve 500.000,00-TL tutarlı avans teminat mektubunun düzenlendiğini, anılan bankadan teminat mektubu vade uzatım yazısı alınarak teminat mektubunun vadesinin 02.05.2022 tarihine kadar uzatıldığını, bahsedilen teminat mektubunun ilk talepte ödeme kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin 15.04.2022 tarihinde ---------Ş.nin -------- Şubesine teminat mektuplarına dair süre uzatım yazılarının orijinalleri...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/418 Esas KARAR NO : 2025/998 DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülen Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı --------Ş. tarafından -------- Şahıs Firması lehine, müvekkili -------- Şirketine hitaben 05.11.2018 tarihli, --------- numaralı ve 500.000,00-TL tutarlı avans teminat mektubunun düzenlendiğini, anılan bankadan teminat mektubu vade uzatım yazısı alınarak teminat mektubunun vadesinin 02.05.2022 tarihine kadar uzatıldığını, bahsedilen teminat mektubunun ilk talepte ödeme kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin 15.04.2022 tarihinde ---------Ş.nin -------- Şubesine teminat mektuplarına dair süre uzatım yazılarının orijinalleri sunarak yazılı tazmin başvurusunda bulunduğunu, Banka tarafından herhangi bir ödemenin yapılamadığını, bunun üzerine tazmin talebinin üzerinden makulü aşan bir süre geçtikten sonra bu defa da 28.04.2022 günü teminat mektuplarının asıllarının sunulduğunu, yazılı tazmin talebinin ihtaren hatırlatıldığını, Bu ihtarından sonra banka tarafından 09.05.2022 tarihinde ve ancak teminat mektubunun süresi geçtikten sonra e-mail yoluyla dönüş yapılarak tazmin şartının gerçekleştiğine dair bir beyanda bulunmadığımız gerekçe gösterilerek banka haksız ve mesnetsiz şekilde teminat mektubunda yer alan tutarı ödemekten imtina ettiğini, davalının ilk başvurumuzdan sonra 20 gün beklemesi ve ardından da şekil şartı eksikliği sürerek teminat mektubunu tazminden kaçınmasının hukuka aykırı olduğunu, bunun üzerine müvekkili tarafından, davalı aleyhine --------- İcra Dairesinin --------- sayılı dosyasına kayden icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı/borçlu tarafından söz konusu takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, --------.Ş.nin teminat mektubunda düzenlenen tutarı tazmin etmemesi halinin usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiği açık olduğunu, başlatmış olduğunu, davalı ---------Ş. teminat mektubunu ödemeyi geciktirmek adına incelemeye tabi tuttuğunu, mektupta yer alan tutarı ödemekten kaçındığını, ----------Ş. hiçbir gerekçe ileri sürmeksizin yazılı tazmin taleplerini reddettiğini, müvekkili şirket hak kaybına uğradığını, mağduriyetlerinin giderilmesi adına müvekkilinin uğrayacağı munzam zararın tazmini, davanın kabulünü, --------- İcra Dairesinin -------- sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, 500.000,00-TL'nin ticari avans faizi ile davalıdan tahsilini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; işbu dava süresinde açılmamış olduğunu, zamanaşımı itirazında bulundukla...