DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/07/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEPTalep eden tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; ticari ilişki gereği, -------- adlı firmadan 30.05.2025 vadeli, 200.000 TL bedelli ve -------- seri numaralı çeki aldığını, söz konusu çekin, keşideci tarafından ilk cirantaya, oradan sırasıyla diğer cirantalara ve son olarak -------- firmasına ciro edildiğini, ---------- firmasının da çeki kendisine ciro ederek teslim ettiğini, çek üzerinde toplamda 5 adet ciro bulunduğunu ve çekin son hamili olduğunu, fiziken çek en son kendi elinde bulundururken zayi olduğunu, tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, çekin kötü niyetli kişiler tarafından kullanılmasından endişe duyduğunu belirterek 30.05.2025 tarihli, 200.000 TL tutarında,--------- seri numaralı çekin...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/596 Esas KARAR NO : 2025/987 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/07/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEPTalep eden tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; ticari ilişki gereği, -------- adlı firmadan 30.05.2025 vadeli, 200.000 TL bedelli ve -------- seri numaralı çeki aldığını, söz konusu çekin, keşideci tarafından ilk cirantaya, oradan sırasıyla diğer cirantalara ve son olarak -------- firmasına ciro edildiğini, ---------- firmasının da çeki kendisine ciro ederek teslim ettiğini, çek üzerinde toplamda 5 adet ciro bulunduğunu ve çekin son hamili olduğunu, fiziken çek en son kendi elinde bulundururken zayi olduğunu, tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, çekin kötü niyetli kişiler tarafından kullanılmasından endişe duyduğunu belirterek 30.05.2025 tarihli, 200.000 TL tutarında,--------- seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline, mahkemece çekin tedbiren ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizce, ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle çekleri elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen çekleri elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir. Mahkememizce, muhatap banka ile de yazışma yapılmış, 20/08/2025 tarihi itibariyle dava konusu çekin halen bankaya ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür. Toplanan deliller çerçevesinde çekin ibraz süresi içinde bankaya sunulmadığı; kaldı ki, mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle çekin zayi nedeniyle iptali için herhangi bir engelin bulunmadığı belirlenmiş, dosya kapsamına nazaran da mahkememizde çekin kaybolduğu hususunda kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-DAVANIN KABULÜNE, 2-------Ş. -------- şubesine ait keşideci --------- Şti. olan 30/05/2025 keşide tarihli, ---------- çek numaralı, 200.000,00 TL bedelli çekin TTK'nun 657 maddenin atfı ile 818/s maddesi gereğince ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE, 3-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli harç peşin alındığından b...