Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait --------- plakalı araca, 20.12.2022 tarihinde, davalı ---------Ş. Tarafından ZMMS Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan, diğer davalının maliki olduğu ve diğer davalı araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki --------plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracının hasar gördüğünü, müvekkilin aracında mezkür kaza dolayısıyla değer kaybı, araç mahrumiyeti, meydana geldiğini, davalıların meydana gelen bu zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, zararın tespiti için uzman bilirkişi tarafından rapor alınmasının gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkilinin aracında oluşan şimdilik 100,00 TL tutarındaki değer kaybı zararının ve 100,00 TL...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/815 Esas KARAR NO : 2025/974 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/11/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait --------- plakalı araca, 20.12.2022 tarihinde, davalı ---------Ş. Tarafından ZMMS Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan, diğer davalının maliki olduğu ve diğer davalı araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki --------plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracının hasar gördüğünü, müvekkilin aracında mezkür kaza dolayısıyla değer kaybı, araç mahrumiyeti, meydana geldiğini, davalıların meydana gelen bu zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, zararın tespiti için uzman bilirkişi tarafından rapor alınmasının gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkilinin aracında oluşan şimdilik 100,00 TL tutarındaki değer kaybı zararının ve 100,00 TL tutarındaki araç mahrumiyeti bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
CEVAPDavalı ----------Ş. Vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının hasar ihbar neticesinde müvekkili şirket tarafından 26.07.2024 tarihinde Detaylı Hasar Ve Onarım Resimleri, Maddi Hasara Ait Eksper Raporu gönderilmesi talep edildiğini, ancak davacı tarafından eksik evrakların müvekkili şirkete ibraz edilmediğinden talepleri doğrultusunda herhangi bir değerlendirme ve inceleme yapılamadığını, davacı kendi kusuru ile davanın açılmasına neden olduğu ve mağduriyetini kendisinin yarattığı, eksik evrak ve usulüne uygun başvuru yapmaması nedeniyle davanın usulden ve esastan reddinin talep edildiğini, 20.12.2022 tarihinde, davacının maliki olduğu --------- plakalı araç ile müvekkili şirket nezdinde -------- nolu ZMSS (Trafik) poliçesi ile sigortalı bulunan ---------- plakalı aracın karıştıkları trafik kazasının meydana geldiğini, kusur oranları ile davacının değer kaybı ve araç mahrumiyet hususundaki iddialarına itiraz edildiğini, müvekkili şirketin, sigortalısının kusuru oranında, araç başına ZMMS teminat limitlerinin 100.000,00 TL ile sınırlı miktarda, gerçek zararın tazmini hususunda sorumlu olduğunu, müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine --------- nolu hasar dosyasının açıldığını, yapılan inceleme neticesinde, davacının hasar ihbar neticesinde müvekkili şirket tarafından 26.07.2024 tarihinde detaylı hasar ve onarım resimleri, maddi hasara ait eksper raporu gönderilmesinin talep edildiğini, davacı kendi kusuru ile kusuru ile davanın açılmasına neden olduğu ve mağduriyetini kendisinin yarattığını, yükümlülüklerini ihlal ettiğini, davacı kendi kusuru ile müvekkili şirket tarafından inceleme yapılmadığını, ekspertiz raporu alınmadığnı ve gerekiyorsa ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin h...