DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; sürücü ---------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracı ile --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araç ile çarpışması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kaza nedeni ile müvekkili--------- yaralanarak bedensel güç kaybına uğradığını, 17/12/2019 tarihli kaza tespit tutanağından da açıkça anlaşılacağı üzere söz konusu kazanın oluşumunda ---------Ş. bünyesinde ZMMS sigortalı --------- plakalı araç sürücüsü ------- 2198 sayılı KTKın 47/1-B Kırmızı ışık kurallarını ihlal etmek fiilini gerçekleştirdiğinden asli ve tam kusurlu olduğunu, yine başvuruya konu kaza nedeni ile açılan...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/150 Esas KARAR NO : 2025/975 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; sürücü ---------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracı ile --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araç ile çarpışması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kaza nedeni ile müvekkili--------- yaralanarak bedensel güç kaybına uğradığını, 17/12/2019 tarihli kaza tespit tutanağından da açıkça anlaşılacağı üzere söz konusu kazanın oluşumunda ---------Ş. bünyesinde ZMMS sigortalı --------- plakalı araç sürücüsü ------- 2198 sayılı KTKın 47/1-B Kırmızı ışık kurallarını ihlal etmek fiilini gerçekleştirdiğinden asli ve tam kusurlu olduğunu, yine başvuruya konu kaza nedeni ile açılan --------Ağır Ceza Mahkemesinin -------- esas sayılı kovuşturma dosyasında alınan 31/12/2021 tarihli --------- Dairesi raporunda ----------- plakalı araç sürücüsü ---------- asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ise --------- plakalı araçta yolcu konumunda olup kazanın oluşumunda atfı kabil kusurunun mevcut olmadığını, ---------- plakalı aracın kaza tarihinde --------- sayılı poliçe ile -------Ş. nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, iş bu kapsamda ---------Ş.'nin müvekkilinin zararından sorumlu olduğunu, meydana gelen kazaya ilişkin -------- Esas sayılı ceza dosyasında verilen hüküm gereğince davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğu sabit olduğunu, kaza sonrası yaralanan müvekkilinin -------- Üniversitesi Hastanesi'ne kaldırıldığını ve burada tedavi gördüğünü, akabinde yine --------- Eğitim ve Araştırma hastanesi ve--------- Üniversitesi -------- Eğitim ve Araştırma Hastanelerinde tedaviler gördüğünü, yapılan tedavilere rağmen tam olarak iyileşemeyen müvekkilinin kalıcı olarak bedensel güç kaybına uğradığını, başvurucu müvekkili adına daha evvelden 19.11.2020 tarihinde ---------Ş.ye başvurulmuş olup, 28.01.2021 tarihinde 120.705,00 TL ödeme alındığını, ancak müvekkilinin maluliyet oranı %28 olarak tespit edilmiş olup, uğradığı zarar ödenen miktardan daha fazla olduğunu, müvekkilinin karşılanmamış bakiye sürekli iş göremezlik zararı ve geçici bakıcı gideri zararlarının mevcut olduğun, hükmedilecek tazminata 02.12.2020 tarihinden itibaren aracın ticari bir araç olması nedeni ile ticari avans faizi işletilmesini talep ettiklerini, ---------- doğumlu müvekkili ---------- kaza tarihinde -------- yaşında olup özel bir şirkette net 4.000,00 TL maaş ile çalışmakta olduğunu belirterek 17.12.2019 tarihli Trafik kazası nedeni ile bedensel zarara uğrayan müvekkilinin, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 6100 sayılı HMK'nın 107.maddesi uyarınca arttırmak üzere şimdili...