Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin babası olan muris ------- 12.02.2019 tarihinde başka bir hastalığından dolayı tedavi görmek için gittiği ----- Hastanesi'nin acil otoparkında, davalılardan ---- sevk ve idaresindeki davalı ----- mülkiyetinde olan----- plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını, kazanın ardından önce trafik kazasının gerçekleştiği acil otoparkından çevredekilerin de yardımıyla davacı nüvekkillerden o sırada yanında olan oğlu ----- tarafından aynı hastaneye getirildiğini, yoğun bakımda yer olmadığı gerekçesiyle, -----Hastanesi'ne sevk edildiğini, bu hastanede yapılan tedaviler de netice vermeyerek muris ----- 02.03.2019 tarihinde trafik kazası sebebiyle vefat ettiğini, kazaya karışan davalılara ait araçcın davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/977 KARAR NO : 2025/93
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin babası olan muris ------- 12.02.2019 tarihinde başka bir hastalığından dolayı tedavi görmek için gittiği ----- Hastanesi'nin acil otoparkında, davalılardan ---- sevk ve idaresindeki davalı ----- mülkiyetinde olan----- plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını, kazanın ardından önce trafik kazasının gerçekleştiği acil otoparkından çevredekilerin de yardımıyla davacı nüvekkillerden o sırada yanında olan oğlu ----- tarafından aynı hastaneye getirildiğini, yoğun bakımda yer olmadığı gerekçesiyle, -----Hastanesi'ne sevk edildiğini, bu hastanede yapılan tedaviler de netice vermeyerek muris ----- 02.03.2019 tarihinde trafik kazası sebebiyle vefat ettiğini, kazaya karışan davalılara ait araçcın davalı ----- ait ------ poliçe numarası ile kaza tarihi itibariyle Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olmakla, diğer hakları saklı kalmak üzere, davacı müvekkilleri adına maddi tazminatın hesaplanarak vekil olarak tarafına 10.03.2020 tarihli dilekçe ile talepte bulunulmuş olup, dilekçenin davalı sigorta şirketine 18.03.2020 tarihinde ulaştığına dair iadeli taahhütlü posta mazbatası da Mahkemeye sunulduğunu, davalı sigorta şirketinin başvuru sonucunda taraflarına başvuru evraklarında eksiklik olduğu yönünde cevap verdiğinden, 07.09.2020 tarihli dilekçe ekinde eksik olduğu belirtilen evraklar sigorta şirketine gönderilerek hasar dosyası açılması talep edildiğini, maddi tazminat yönünden davalı sigorta şirketine başvuru şartı yerine getirilmiş olmasına karşın, davalı sigorta şirketi bugüne kadar halen taraflarına herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine ---- Arabuluculuk Bürosu'nun ----- Dosya ve -----Arabuluculuk No.lu dosya ile dava şartı arabuluculuk görüşmeleri sonucunda da anlaşma sağlanamadığını, davacı müvekkillerinin murisinin ölümüne sebep olan trafik kazası hakkında T.C. ---- Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ----- Sor. No ile soruşturma da yapılmış olup, hakkında-----. Asliye Ceza Mahkemesi'nin----- sayılı dosyası ile Taksirle Bir Kişinin Ölümüne Sebebiyet Verme suçundan dolayı hapis cezası aldığını beyan ederek davacı müvekkillerin babası olan müteveffanın, davalı tarafın dikkatsizliği sonucu beklenmedik şekilde trafik kazası geçirmesi, hastaneler arası sevk edilmesi, yapılan müdahalelere cevap vermeyerek sonuçta ölmesi sebebiyle manevi olarak elem ve acı çektiklerinden, davacı müvekkillerin manevi zararı ile davalının fiilleri arasında illiyet bağı mevcudiyeti açık olduğundan davalı gerçek kişilerin müteselsil olarak her bir müvekkil için 70.000 TL. olmak üzere toplam 420.000 TL.'nin manevi tazminat ödemeye hükmedilmesini, araca ait sigorta poliçesine u...