Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu -------- şase numaralı, --------- motor numaralı-------- plaka sayılı -------- marka ------- sınıfı, -------- model, Tip -------- aracı davalılardan 13.03.2019 tarihinde satın aldığını, sıfır km olarak alınan aracın henüz 1000 km iken çıkan arıza üzerine yetkili serviste aracın EDC beyni ve diğer bir şikayet konusu minder karkasının değişmiş olduğunu, değiştirilen bu parçaların yanında vites kutusu beyni, otomatik vites beyni contası, ön koltuk minder iskeleti, hava yastığı beyni gibi birçok parçanın da değiştirilmiş olduğunu ve aracın müvekkiline teslim edildiğini, teslimden 3 ay sonra aracın egzoz arızası ile servise götürüldüğünü ve orta egzoz borusu devir daim klipsinde arıza olduğunun...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/547 Esas KARAR NO : 2025/808 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu -------- şase numaralı, --------- motor numaralı-------- plaka sayılı -------- marka ------- sınıfı, -------- model, Tip -------- aracı davalılardan 13.03.2019 tarihinde satın aldığını, sıfır km olarak alınan aracın henüz 1000 km iken çıkan arıza üzerine yetkili serviste aracın EDC beyni ve diğer bir şikayet konusu minder karkasının değişmiş olduğunu, değiştirilen bu parçaların yanında vites kutusu beyni, otomatik vites beyni contası, ön koltuk minder iskeleti, hava yastığı beyni gibi birçok parçanın da değiştirilmiş olduğunu ve aracın müvekkiline teslim edildiğini, teslimden 3 ay sonra aracın egzoz arızası ile servise götürüldüğünü ve orta egzoz borusu devir daim klipsinde arıza olduğunun tespit edildiğini ve değiştirilmiş olduğunu, klipsin yanında kelepçe, egzoz ölçüm valfı gibi birçok bileşenin de değiştirilmiş olduğunu beyan ederek dava konusu -------- marka --------- sınıfı, --------- model, Tip --------, --------- Şase numaralı, ---------- motor numaralı ---------- plaka sayılı aracın ayıplı olması ve birçok parçasının değişmesi nedeniyle uğradığı değer kaybının ve işbu dava kapsamında müvekkilinin daha evvel yaptığı noter, tebligat ve sair masrafların tazmini makamında olmak üzere ileride arttırılmak kaydı ile şimdilik 15.000,00 TL tazminatın davalıya arabuluculuk tarihinden itibaren işetilecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı --------- vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu aracın müvekkili şirket tarafından 3.03.2019 tarihinde "---------" adlı şirkete satılmış olduğunu, aracın ticari amaçla satın alındığını, daha sonradan davacı taraf adına tescil ettirildiğini, dava konusu aracın 13.03.2019 tarihinde teslim alındığını ancak ilgili davanın 24.03.2021 tarihinde ikame edilmiş olduğunu ve ihbar yükümlülüğünü süresinde yerine getirmemesi nedeniyle, davacının T.K.H.K.m.4 ve B.K.m.202den doğan seçimlik haklarını kullanamayacak olduğunu, aracın davacıya ayıpsız hasarsız bir şekilde teslim edildiğini, aracın sorunsuz olarak davacı tarafından kullanılmakta olduğunu, davacının aracında "maldan yararlanmasını engelleyecek türde" çalışmamasına neden olacak türde bir arıza hiç meydana gelmemiş olduğunu, araçta ayıp veya arıza olmadığını, garanti kapsamında davacının basit şikayetlerinin giderilmiş olduğunu, davacının seçimlik haklarından onarım hakkını kullanmış ve varlığını iddia ettiği arızanın ortadan kalkmış olduğunu, yetkili sereviste yapılan ...