DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... plakalı aracı müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 11.06.2020 tarihinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı... plakalı aracın trafik kazası yaptığını ve sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, sigortalı tarafından ... plakalı araçta oluşan hasarın tazmini amacıyla müvekkili şirkete başvuru yapıldığını ve... numaralı hasar dosyasının açıldığını, hasar dosyası kapsamında yapılan inceleme sonrası düzenlenen eksper raporu gereği, sigortalı aracın onarımını yapan davalı şirkete 07/09/2020 tarihinde 13,189.84-TL...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/149 Esas KARAR NO : 2025/291 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... plakalı aracı müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 11.06.2020 tarihinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı... plakalı aracın trafik kazası yaptığını ve sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, sigortalı tarafından ... plakalı araçta oluşan hasarın tazmini amacıyla müvekkili şirkete başvuru yapıldığını ve... numaralı hasar dosyasının açıldığını, hasar dosyası kapsamında yapılan inceleme sonrası düzenlenen eksper raporu gereği, sigortalı aracın onarımını yapan davalı şirkete 07/09/2020 tarihinde 13,189.84-TL ödendiğini, ödeme yapıldıktan sonra müvekkili şirket tarafından yapılan incelemeler sonucunda onarımın layıkı ile yapılmadığının tespit edildiğini ve sigortalı aracın başka bir serviste tekrar onarımının yapıldığını, bu onarım sonucunda tedarikçi firma olan... Hizmet'e 08/11/2021tarihinde 6,067.76-TL ve anlaşmalı servis olan ... Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti'ye 15/11/2021 tarihinde 3,244.00-TL ödendiğini, davaya konu aracın onarımının layıkıyla yapılmadığı hususundaki tespitlerin dosyaya sunulan 2. eksper raporunda detaylı şekilde belirtiltildiğini, ödenen tutarın iadesi için davalıya rücu mektubu iletilmişse de herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine ödenen bedelin iadesi için İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ancak borçlu tarafın haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, itirazında kötü niyetli olan davalı yönünden alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itiraz ve def'ileri olduğunu, yetki itirazları olduğunu, dava dilekçesinin eklerinin taraflarına tebliğ edilmediğini, davacının somutlaştırma yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davanın öncelikle bu sebeple usulden reddinin gerektiğini, davacı tarafından icra takibinde dayanak olarak gösterilmeyen ancak dava dilekçesi, delil listesi ve ekleri ile dosyaya sunulan evraka dayanılamayacağını, davacının iddia ettiği gibi, müvekkili şirketin herhangi bir kusurlu eylemi, eksik ifası söz konusu olmayıp davacının taleplerinin herhangi bir hukuki dayanağı bulunmadığını, davacı taraf ve dolaylı olarak araç sahibinin 11.06.2020 tarihli kaza sonrası onarımı yapılan aracı teslim aldıktan sonra, hiçbir sair tutanak dahi belirtmeden, müvekkil şirkete...