DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/09/2022 BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2023/431 ESAS 2024/207 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ: 12/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı yana ... sözleşme hesap no.lu abonelik çerçevesinden elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyene elektrik faturalarının tahsili amacıyla Merkezi Takip Sistemi ... E sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalı aleyhine başlatılan MTS icra takibi ile 31.238,55 TL fatura alacağı, 145,60 TL işlemiş gecikme zammı, bu gecikme zammı nedeniyle doğan 26,21 TL KDV olmak üzere toplam...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/719 Esas KARAR NO : 2025/1071 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/09/2022 BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2023/431 ESAS 2024/207 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ: 12/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı yana ... sözleşme hesap no.lu abonelik çerçevesinden elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyene elektrik faturalarının tahsili amacıyla Merkezi Takip Sistemi ... E sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalı aleyhine başlatılan MTS icra takibi ile 31.238,55 TL fatura alacağı, 145,60 TL işlemiş gecikme zammı, bu gecikme zammı nedeniyle doğan 26,21 TL KDV olmak üzere toplam 12.479,39 TL alacağın , takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV sinin tahsilinin talep edildiğini, davalı tarafından 11/04/2022 tarihinde kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini ve bunun üzerine takibin durduğunu. sözleşme gereği davalı tarafa elektrik enerjisi temininin sağlandığını, bu tüketim sonucu enerji kullanım bedeli olarak hukuka uygun şekilde fatura tahakkuk ettirildiğini ve işbu fatura bedelinin davalı tarafça ödenmemiş olması nedeniyle anılan fatura bedeli takibe konu edildiğini, davalı borçlu tarafından ise soyut ifadeler ile haksız şekilde ve kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğini, davalının takibe haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafa fatura tebliği akabinde fatura hakkında bilgi verildiğini ve ödenmemesi nedeni ile sonraki süreçte de bilgilendirmeler yapıldığını ancak, sonuç alınamadığını, davalı tarafından itirazın kötü niyetle ve zaman kazanmak için yapıldığı, bu süreçte davalı tarafın alacaklılarından mal kaçırmaya girişildiğini, müvekkili şirketin alacağı rehinle temin edilmediğini, ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile davalı tarafın 31.410,36-TL tutarındaki malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesine; davanın kabulü ile Merkezi Takip Sistemi ... E. sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ve takibin İzmir İcra Dairelerinde devamına, davalının asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, müvekkil aleyhine İzmir ... İcra Dairesinin ... MTS sayılı dosyası ile ödenmeyen elektrik faturaları konulu 31.410,36 TL bedelli icra takibi başlattığını, müvekkilinin davacıya icra takibine konu edilen miktar kadar borcunun bulunmadığını, davacı kurumun kendi usulüne göre hesaplama yaptığını, müvekkilinin; ...