DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/08/2022 KARAR TARİHİ: 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili görevsiz mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ... Şubesi ile davalı ...Şti. arasında ekte sunulu 12.03.2018 tarihli 500.000-TL bedelli, 11.03.2019 tarihli 750.000-TL bedelli, 06.09.2019 tarihli 1.550.000-TL bedelli, 17.04.2020 tarihli 3.000.000-TL bedelli KÇSler, imzalandığını ve imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi açıldığını ve kullandırıldığını, iş bu kredi sözleşmelerini, davalı ...'ında müteselsil kefil müşterek borçlu sıfatı ile imzaladığını, bu nedenle davalı - borçlular her iki kredi sözleşmesinden doğan borç ve...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/803 KARAR NO : 2025/1094 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/08/2022 KARAR TARİHİ: 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili görevsiz mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ... Şubesi ile davalı ...Şti. arasında ekte sunulu 12.03.2018 tarihli 500.000-TL bedelli, 11.03.2019 tarihli 750.000-TL bedelli, 06.09.2019 tarihli 1.550.000-TL bedelli, 17.04.2020 tarihli 3.000.000-TL bedelli KÇSler, imzalandığını ve imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi açıldığını ve kullandırıldığını, iş bu kredi sözleşmelerini, davalı ...'ında müteselsil kefil müşterek borçlu sıfatı ile imzaladığını, bu nedenle davalı - borçlular her iki kredi sözleşmesinden doğan borç ve ferîlerinin tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, kefil, ...'ın kefalet tarihinde asıl borçlu firmanın yönetici ortağı olup, ortaklığını gösteren Ticaret Sicili Gazetesi yayının ekte sunduklarını, davalılar; ...Şti. Ve ... hakkında İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyası ile konkordato davası açılmışsa da, her iki borçlu/davalı yönünden de 23.06.2022 tarihinde davanın reddine karar verildiğini ve şahıslar hakkında tedbirlerin derhal kaldırıldığını, Kredi Çerçeve Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerin ödenmemesi nedeniyle, davalı/borçlulara ihtarnameler keşide edilerek temerrüde düştüklerini, müvekkil banka alacağının tahsilini teminen davalı borçlular hakkında 01.07.2022 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçluların, borca ve alacağın diğer ferilerine haksız ve kötüniyetli itirazları sebebiyle icra takibinin durması üzerine İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Başvuru, ... Arabuluculuk numaralı dosyasıyla dava şartı arabuluculuk sürecine geçildiğini, 24.08.2022 tarihinde yapılan oturumda arabuluculuk sürecinin olumsuz şekilde sonlandığını ve bu sebeple icra takibine yapılan haksız itirazın iptali için huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu beyan ederek, davalı/borçluların İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına (takibe, borca, işlemiş ve işleyecek faize ve diğer ferilere yönelik) yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına hükmedilmesine, itirazın kötüniyetli ve alacağın tahislini geciktirmek amaçlı olması ile alacak kaleminin likit ve muayyen olması sebebiyle davalılar/borçlular aleyhine yüzde yirmiden(%20) az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Hesap kat ihtarnamesinin usulsüz şekilde tebliğ edilmeye çalışıldığını, ihtarname tebliğ şerhleri incelendiğinde 3 farklı muhatap adresine tebliğ ed...