DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 28/09/2023 KARAR TARİHİ: 17/09/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ...'in maliki ve sürücüsü olduğu, ... A.Ş.'nin 03.06.2022/2023 vade, ... numaralı poliçe ile trafik (ZMMS) sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç, 19.03.2023 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı araca yandan çarparak müvekkilinin aracına hasar verdiğini, meydana gelen trafik kazasında davalı araç sürücüsü kazanın meydana gelişinde asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili davacı araç kiralama işi ile iştigal ettiğini, kaza, müvekkilinin faaliyeti kapsamında kiraya vermiş olduğu aracın müşteri sevk ve idaresinde kullanılması esnasında meydana geldiğini, müvekkilinin ... plaka sayılı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/750 Esas KARAR NO : 2025/787 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 28/09/2023 KARAR TARİHİ: 17/09/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ...'in maliki ve sürücüsü olduğu, ... A.Ş.'nin 03.06.2022/2023 vade, ... numaralı poliçe ile trafik (ZMMS) sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç, 19.03.2023 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı araca yandan çarparak müvekkilinin aracına hasar verdiğini, meydana gelen trafik kazasında davalı araç sürücüsü kazanın meydana gelişinde asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili davacı araç kiralama işi ile iştigal ettiğini, kaza, müvekkilinin faaliyeti kapsamında kiraya vermiş olduğu aracın müşteri sevk ve idaresinde kullanılması esnasında meydana geldiğini, müvekkilinin ... plaka sayılı aracında meydana gelen hasar nedeniyle oluşmuş 30.000,00-TL hasar bedeli, 50.000-TL değer kaybı bedeli ile müvekkilinin aracının onarım süresi boyunca söz konusu olan 15.000,00-TL kira kazanç kaybı bedelinin tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında davalılara karşı takip başlatılmış olup davalı borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini, itiraz üzerine duran takibe devam edilmek üzere itirazın iptali davası açmadan önce kanuni şart olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalıların maliki, sürücüsü, trafik sigortacısı olduğu aracın asli ve tam kusurlu olarak müvekkilinin aracına vermiş olduğu hasardan dolayı oluşan hasar bedeli, değer kaybı bedeli ile kira kazanç kaybı bedelinin tahsili için borçluların itirazının iptaline ve takibin, İİK 67. maddelerine göre devamına karar verilmesini, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nde ... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe karşı davalıların itirazının, fazlaya dair alacak ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik hasar bedeli bakımından 1.000,00-TL, değer kaybı bedeli bakımından 1.000,00-TL,kira kazanç kaybı bakımından 1.000,00-TL (davalılardan ... A.Ş. kira kazanç kaybından sorumlu olmadığından bu davalı hakkında fazlaya dair alacak ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik itirazının hasar bedeli bakımından 1.000,00-TL, değer kaybı bedeli bakımından 1.000,00-TL olmak üzere toplam 2.000,00-TL üzerinden poliçe limiti dahilinde olmak üzere iptaline), olmak üzere toplam 3.000,00-TL kısmının iptaline, takibin takip tarihinden işleyecek ticari faizi ile devamına, %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı, müvekkili aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Takip sayılı dosyası ile takip yaptığını, müvekkilinin itirazı üzerine takibin durduğunu, davacı taraf itirazın ipta...