DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ :v KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun, ülkenin demir çelik sektörünün önde gelen isimlerinden olduğunu, 1963 yılından beri sektörün yapı taşlarından olan davalı aile şirketi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin %38,6943 pay sahibi olduğunu, 20.03.2024 tarihli Genel Kurul Kararı ile... yönetim kurulu başkanı, ... ile ... ise yönetim kurulu üyesi olarak atandığını, 20.03.2027 tarihine kadar münferiden temsile yetkilendirildiğini, müvekkili ... ile davalı şirket ortakları ve yönetim kurulu üyeleri arasında devam eden başkaca ihtilaflar olmakla birlikte, anılan 20.03.2024 tarihli Genel...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ :v KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun, ülkenin demir çelik sektörünün önde gelen isimlerinden olduğunu, 1963 yılından beri sektörün yapı taşlarından olan davalı aile şirketi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin %38,6943 pay sahibi olduğunu, 20.03.2024 tarihli Genel Kurul Kararı ile... yönetim kurulu başkanı, ... ile ... ise yönetim kurulu üyesi olarak atandığını, 20.03.2027 tarihine kadar münferiden temsile yetkilendirildiğini, müvekkili ... ile davalı şirket ortakları ve yönetim kurulu üyeleri arasında devam eden başkaca ihtilaflar olmakla birlikte, anılan 20.03.2024 tarihli Genel Kurul Kararının iptali istemiyle Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. sayılı dava dosyasının derdest olduğunu, yine müvekkili ... tarafından açılan ve davalı... tarafından sahte belge düzenlenerek tahsil edilen haksız ve hukuka aykırı vergi borcunun iadesi istemli dava dosyasının Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esasına kaydedildiğini ve derdest olduğunu, taraflar arasında yaşanan fikir ayrılıklarının uyuşmazlıklara dönüştüğünü, neticesinde açılan karşılıklı davalarla birlikte, müvekkilinin davalı şirketin yönetimsel kararlarına katılımının engellendiğini, şirketin faaliyetleriyle alakalı müvekkiline bilgi ve belge aktarımı şirket yönetimi tarafından durdurulduğunu, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kesin olarak verdiği bu hüküm doğrultusunda görevlendirilen kayyım ... tarafından, mahkeme kararında belirtilen gündem doğrultusunda şirketin pay sahiplerine 04.07.2025 tarihinde saat 15.15'te şirketin merkezinin bulunduğu yerde olağanüstü toplantı yapmak üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 17.06.2025 tarihli ve 11252 sayılı nüshasının 95. sayfasında çağrıda bulunulduğunu, müvekkilinin genel kurul toplantısında kullandığı bilgi alma hakkının şirket yönetimi tarafından karşılanmadığını, özel denetim talebi reddilerek tutanağa geçirilmediğini, gelinen aşamada mahkeme kararı doğrultusunda ve kayyım gözetiminde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında müvekkilinin bilgi alma hakkı kapsamında ilettiği soruların şirket yönetimi tarafından yeterli ve tatmin edici bir şekilde cevaplanmadığını, müvekkilinin özel denetçi talebinin sözlü olarak reddedilmek suretiyle tutanağa geçirilmediğini, müvekkilinin özel denetçi talebinin şirket yönetimi tarafından reddedildiğini ve tutanağa geçirilmediğini, kayyım tarafından hazırlanan 04.07.2025 tarihli raporda da (dış...