DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlattığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, davalı itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, davacının davalıya ihraç kayıtlı ürünler sattığını, malların teslim alındığını ve yurtdışına ihraç edildiğini, davalı tarafça faturalara itirazın olmadığını, derdest davanın itirazın iptali amacıyla ikame edildiğini belirterek itirazın iptaline, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra takıp dosyasındaki takibin devamına,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:...Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlattığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, davalı itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, davacının davalıya ihraç kayıtlı ürünler sattığını, malların teslim alındığını ve yurtdışına ihraç edildiğini, davalı tarafça faturalara itirazın olmadığını, derdest davanın itirazın iptali amacıyla ikame edildiğini belirterek itirazın iptaline, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra takıp dosyasındaki takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddiasını ispatlaması gerektiğini, faturanın tek başına alacağın varlığını kanıtlamayacağını, müvekkilinin teslim alındığı iddia edilen malı teslim almadığını, 24/02/2022 tarihli, 29/04/2022 tarihli ve 30/04/2022 tarihli faturaların davacı tarafça sehven düzenlendiğinin aşikar olduğunu, lojistik firmaları tarafından yüklemeye ilişkin herhangi bir evrak sunulmadığını, davalı tarafça teslim alınan ürün bulunmadığını, davalının davacı ile hatalı ürün tesliminden dolayı fatura düzenlendiği tarihten önceki ticari ilişkisini bitirdiğini, düzenlenen faturadaki ürünlerin davalı tarafından teslim alınmadığını, böyle bir alışverişin söz konusu olmadığını, hatalı malların davacı şirkete teslim edildiğini, dava konusu faturalardaki malların davalıya hiç teslim edilmeden düzenlendiğini ve gerçeği yansıtmadığını, bunun davacıya 29/06/2022 tarihinde atılan mail ile bildirildiğini belirterek davanın reddine, takip alacaklısı davacı aleyhine takibe konu alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafça; Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra takip dosyasına, arabuluculuk son tutanağına, faturalara, taraf şirketlerin ticari kayıt ve defterlerine, tanık beyanlarına, keşif ve bilirkişi incelemesi ile yemin beyanlarına...