DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (olağanüstü genel kurul istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın davalı şirkete ait 650 hissesi ile şirketin hissedarı olduğunu, 6102 sayılı yeni Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği Temmuz 2012 tarihinden itibaren usulüne uygun şekilde şirket genel kurulunun hiç toplanmadığını, genel kurullarda alınması gereken kararların alınmadığını, bu alınmayan kararların başında her yıl dönem sonunda genel kurulda görüşülmesi gereken yılsonu bilanço ve finansal tabloların onaylanmasının da olduğunu, her ne kadar şirket müdürünün yine usulüne uygun olmayan elden dolaştırma şeklindeki bir genel kurul tutanağı ile süresiz...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (olağanüstü genel kurul istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın davalı şirkete ait 650 hissesi ile şirketin hissedarı olduğunu, 6102 sayılı yeni Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği Temmuz 2012 tarihinden itibaren usulüne uygun şekilde şirket genel kurulunun hiç toplanmadığını, genel kurullarda alınması gereken kararların alınmadığını, bu alınmayan kararların başında her yıl dönem sonunda genel kurulda görüşülmesi gereken yılsonu bilanço ve finansal tabloların onaylanmasının da olduğunu, her ne kadar şirket müdürünün yine usulüne uygun olmayan elden dolaştırma şeklindeki bir genel kurul tutanağı ile süresiz şekilde seçilmiş olsa da, şirket müdürünün yeniden seçilmesi ve ibrası ile bir genel kurulda olması gereken gündem maddelerinin görüşülmesinin gerektiğini, ayrıca bu zamana kadar olması gereken usulde genel kurulların toplanmayıp karar alınmadığı için eski dönemlere ait bilanço ve finansal tabloların da görüşülmesi ve onaylanmasının gerektiğini, bu nedenle usulüne uygun olarak 2022 yılına ait bilanço ve finansal tabloların görüşüleceği genel kurulunun toplanması, muhatap tarafından Türk Ticaret Kanunu'nun 617. maddesi uyarınca genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılması kararı verilmesini, işbu dava açılmadan öncesinde de kanuni bir gereklilik olarak Kayseri ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ihtarnamesi ile davalı şirkete, genel kurulu olağanüstü toplaması talebi ile ihtarname keşide edildiğini, işbu ihtarnamenin ... tarihinde davalı şirkete tebliğ olduğunu, lakin davalı şirketin herhangi bir cevap vermediğini beyanla, ... Pastacılık Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ni, genel kurulda bulunması gerekli gündem maddelerinin yanında, 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 yıllarına ait bilanço ve finansal tabloların görüşülmesi ve onaylanmasını, şirket müdürünün seçilmesini ve müdürün geçmiş yıllar (2018 - 2019 - 2020 - 2021) ve 2022 yılı dönemi bakımından ibrası gündem maddeleri de eklenerek olağanüstü genel kurul toplantısı kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket müdürünün, olağanüstü genel kurul için gerekli ilanı verdiğini ve çağrıda bulunduğunu, eldeki davanın konusuz kaldığını, davalının genel kurul toplantılarını ve yılsonu bilançolarını olağan genel kunul toplantılarında her yıl yaptığını, davacının iddiaların...