Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/362 · K. 2025/752
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 K. 2025/752

E. 2023/362K. 2025/75216 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'ün davalı şirketlerde çalıştığını, ... tarihinde emekliliğe hak kazanmış olmasından dolayı kendisine kıdem ve yıllık izin ücreti olmak üzere toplam ... TL'nin kurumlarınca ödendiğini, 4734 sayılı Kamu İhale Kanuna göre davalılarında dava dışı işçilerin tazminatları, yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu olduklarını, dava dışı ...'e ödenen ve dava dışı işçinin davalılarda çalıştığı döneme ilişkin sorumlulukları olan toplam ... TL kıdem tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı şirketlerden rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Bir kısım davalılar vekili ... cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/362 KARAR NO : 2025/752

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/12/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'ün davalı şirketlerde çalıştığını, ... tarihinde emekliliğe hak kazanmış olmasından dolayı kendisine kıdem ve yıllık izin ücreti olmak üzere toplam ... TL'nin kurumlarınca ödendiğini, 4734 sayılı Kamu İhale Kanuna göre davalılarında dava dışı işçilerin tazminatları, yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu olduklarını, dava dışı ...'e ödenen ve dava dışı işçinin davalılarda çalıştığı döneme ilişkin sorumlulukları olan toplam ... TL kıdem tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı şirketlerden rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Bir kısım davalılar vekili ... cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, davanın dayanağı işçi alacağının rücuen tahsili olduğunu, müvekkili şirketlerin kendisine tazminat ödenen işçinin ihale süresi ile sınırlı olarak işvereni durumunda olduğunu, davacı tarafça yapılan ödemenin tamamından sorumlu olmadığını, yalnızca kıdem tazminatından ve dava dışı işçiyi çalıştığı dönemle ücretle sınırlı olacak şekilde ve yine davacı ile birlikte yarı yarıya sorumlu olduğunu belirterek davanın davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, rücu konusu olaya ilişkin yapılan ödemelerin miktarına ve sebebine itiraz ettiklerini, Kamu İhale Genel Tebliğinin Sözleşme giderleri ve genel giderler tanımından da kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı ibaresinin çıkarıldığını, talep edilecek olan faiz türü yasal faiz olduğunu, mevduata uygulanan en yüksek faiz talebinde bulunulması gerektiğini, belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle;Davanın zamanaşımına uğradığını, rücu konusu olaya ilişkin yapılan ödemelerin miktarına ve sebebine itiraz ettiklerini, Kamu İhale Genel Tebliğinin Sözleşme giderleri ve genel giderler tanımından da kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı ibaresinin çıkarıldığını, talep edilecek olan faiz türü yasal faiz olduğunu, mevduata uygulanan en yüksek faiz talebinde bulunulması gerektiğini, belirterek davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Dava dışı işçi ...'ün özlük dosyası ile taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri getirtilmiştir. Nitelikli hesaplama uzmanı bilirkişi ... ... ... tarihli raporunda sonuç olarak; a) Sayın Mahkeme davacı kurum tarafından dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatının tamamını davalı işverenlere rücu edebileceği kanaatinde ise; Bu durumda dava dışı işçi ... için ödenen her bir şirket için rücuya tabi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/422 · K. 2025/747

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/692 · K. 2025/751

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/310 · K. 2025/750

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/582 · K. 2025/754

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1000 · K. 2025/749

16 Aralık 2025