DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı şirketin 1995 yılında, ..., ... ve ... tarafından, limited şirket olarak kurulduğunu, 2021 yılında tür değişikliği yoluyla anonim şirkete dönüştüğünü, davacının %45 payla şirketin en büyük pay sahibi olduğunu, şirketin sermayesinin 3.750.000,00TL olup, davacının %45, ...'ün %27, ...'ün %20 ve ...'ün %8 pay sahibi olduklarını, müvekkilinin şirket ortaklığının kendisi açısından çekilmez duruma gelmiş olması nedeniyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyada şirketin haklı sebeple feshi talepli dava açtığını, ortakların kardeş olması ve yaşanılan sorunların iyiniyeti ortadan kaldırması...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/839 Esas KARAR NO : 2025/311 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı şirketin 1995 yılında, ..., ... ve ... tarafından, limited şirket olarak kurulduğunu, 2021 yılında tür değişikliği yoluyla anonim şirkete dönüştüğünü, davacının %45 payla şirketin en büyük pay sahibi olduğunu, şirketin sermayesinin 3.750.000,00TL olup, davacının %45, ...'ün %27, ...'ün %20 ve ...'ün %8 pay sahibi olduklarını, müvekkilinin şirket ortaklığının kendisi açısından çekilmez duruma gelmiş olması nedeniyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyada şirketin haklı sebeple feshi talepli dava açtığını, ortakların kardeş olması ve yaşanılan sorunların iyiniyeti ortadan kaldırması neticesinde davaya konu genel kurulda iptali talep edilen kararların sırf müvekkilini şirket dışında bırakmak ve kendisi aleyhine durum yaratmak amacıyla alındığını, davaya konu "5" nolu kararın yönetim kurulu üyelerinin ayrı ayrı 2022 ve 2023 hesap dönemi faaliyetlerinden dolayı ibra edilmesine ilişkin olup, TTK'nun 436(2).maddesi hükmü uyarınca dört ortağın tamamının karar tarihinde yönetim kurulu üyesi sıfatı taşımalarına bağlı olarak oydan yoksun olmalarına ve muhalefet şerhinde bu nedenle bir oylama yapılmasının mümkün olmadığının belirtilmesine rağmen müvekkili dışındaki diğer yönetim kurulu üyelerinin oylamaya katıldıklarını, oylamanın yıllar bazında ve ayrı ayrı yapılmasının bu yasağı ortadan kaldırmadığını, bu nedenle alınan kararların TTK'nun 436. maddesinin 2. fıkrasına aykırı olması nedeniyle iptalinin gerektiğini, "6" nolu kararın yönetim kurulu üyelerinin seçimine ilişkin olup, müvekkili ile diğer ortaklar arasında yaşanan ciddi sorunlar nedeniyle aralarındaki güven ilişkisinin tamamen ortadan kalktığını, müvekkilinin yönetim kuruluna seçilmesi halinde azlık durumunda kalacak olması nedeniyle diğer ortakların yeniden yönetim kuruluna seçilmesine muhalif kaldığını, bu nedenle pay sahipleri arasında tampon görevi görebilecek 3.bir kişinin yönetici seçilmesi veya müvekkiline imtiyazlı oy hakkı tanınması yada müvekkili ile birlikte müşterek imza ile şirketin temsili gibi tüm iyi niyetli çözüm önerilerinin reddedildiğini, alınan kararın dürüstlük kuralına açıkça aykırı olması nedeniyle iptalinin gerektiğini, "7" nolu kararın yönetim kurulu üyelerine ödenecek ücret ve huzur hakkı gibi mali hakların belirlenmesine ilişkin olup, müvekkilinin de içinde bulunduğu yönetim kurulu üyelerine 2023 yılı için 10.000,00TL, ...'e 18.000,00TL net ödeme yapılırken müvekkilin dürüstlük kuralına aykırı olarak taleplerinin reddedilerek, yer almadığı yönetim kurulunu oluşturan üyelerin her birine aylık 75.000,00TL huzur hakkı ödenmesine karar verilmesinin açıkça dürüstlük kuralına aykırı olduğunu,...