Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 01-11-2023 tarihinde "..." isim hakkının ve işyerinde bulunan malzemelerin müvekkiline zilyedliğinin devri ve belirli bir vade kararlaştırılmaksızın 5 yılda ödenmesi hususunda anlaşma sağlandığını, sözleşme konusu malzemelerin bulunduğu ve davalının kiracı olarak bulunduğu "...GAZİEMİR İZMİR" adresindeki depo yönünden de müvekkili ile sözlü alt kira sözleşmesi yaptığını ve depodaki malların zilyedliğini de müvekkiline teslim ettiğini, kiralarını da müvekkilinin davalının hesabına gönderdiğini, aynı sözleşme ile "... Organizasyon" adı alınan işlerden davalıya komisyon ödeneceğinin kararlaştırıldığını ancak bu komisyonun da ne zaman ödeneceği hususunda da bir vade konulmadığını, davalı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/861 Esas KARAR NO : 2025/150 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 01-11-2023 tarihinde "..." isim hakkının ve işyerinde bulunan malzemelerin müvekkiline zilyedliğinin devri ve belirli bir vade kararlaştırılmaksızın 5 yılda ödenmesi hususunda anlaşma sağlandığını, sözleşme konusu malzemelerin bulunduğu ve davalının kiracı olarak bulunduğu "...GAZİEMİR İZMİR" adresindeki depo yönünden de müvekkili ile sözlü alt kira sözleşmesi yaptığını ve depodaki malların zilyedliğini de müvekkiline teslim ettiğini, kiralarını da müvekkilinin davalının hesabına gönderdiğini, aynı sözleşme ile "... Organizasyon" adı alınan işlerden davalıya komisyon ödeneceğinin kararlaştırıldığını ancak bu komisyonun da ne zaman ödeneceği hususunda da bir vade konulmadığını, davalı tarafından müvekkili aleyhine İzmir ...Noterliğinin 02-08-2024 tarih ev... y nolu ihtarnamesi keşide edilerek kendisinden habersiz organizasyon düzenlendiğinden bahisle bu organizayonlardan üzerine düşen komisyonların 7 gün içinde ödenmesinin talep edildiğini, müvekkili tarafından davalıdan habersiz organizasyon düzenlenmesi iddiasını kabul etmediklerini, bu ihtarda geçen organizasyondan davalıya düşen komisyon miktarının da davalının hesabına yatırıldığını, bir müddet sonra davalı tarafından müvekkili aleyhine keşide edilen İzmir...Noterliğinin 20-08-2024 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile de akdi tek taraflı feshettiğini davalı yan tarafından müvekkiline bildirildiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmenin I bendinin son paragrafında "iki taraftan biri diğerinin kusurundan kaynaklanmayan haklı neden olmaksızın (mücbir sebep dahi olsa) sözleşmeyi tek taraflı feshedemez.aksine davranış halinde sözleşmeyi fesheden taraf diğer tarafa anlaşılan bedeli cezai şart olarak ödemeyi kabul ve taahhüt eder" şeklinde bir düzenleme yapıldığını, davalının sözleşmeyi feshetmesi için haklı bir nedeni de bulunmadığını, emsal Yargıtay ilamları ile Yargıtay HGK kararlarında da iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde tek tarafın haksız olarak sözleşmeyi feshedemeyeceğinin belirtildiğini, bu itibarla fesih iradesinin geçersiz olduğunu ve sözleşmenin halen geçerli olduğunu, fesih ihtarının taraflarına tebliği üzerine taraflarınca da davalı aleyhine Bornova...Noterliğinin 27-08-2024 tarih ve... yevmiye nolu ihtarının keşide edilerek sözleşmenin halen ayakta olduğunun ve feshi halinde sözleşme bedeli olan 2.000.000,00-TL'nin müvekkiline ödenmesi gerektiği, ayrıca davalının da bilgisi olan önceden alınan düğün organizayonları nedeni ile müvekkilinin sözleşme konusu zilyedliğine bırakılan malzemelere ihtiyaç duyduğu ve bunların teslimi istenmiş ise de davalının olumlu girişimde bulunmadığını ve müvekkili önceden alınan yakın...