Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili 15.11.2023 günü, ... plakalı aracı ile Serbest Bölgede bulunan ana yola bağlanan kırmızı ışıkta durduğunu, müvekkili ışıklarda beklerken ... marka ... Plakalı tırı sevk ve idaresinde bulunduran dava dışı ... tarafından müvekkiline ait olan aracın üstüne doğru manevra yapıldığını, manevra sonucu maddi hasarlı kaza gerçekleştiğini, müvekkili ...'ya ait araçta oluşan hasar, zarar ve ziyandan kaynaklı Eksper olarak ... Sigorta isimli firma tarafından ... numaralı dosya oluşturulduğunu, müvekkilinin aracın zarar ve ziyanının tamiri amacıyla teslimini yaptığını, aracın arka sol kapısı değişmiş ve maddi hasara sebebiyet veren yerlerde boya yapıldığını, ilgili durum neticesinde tamir masrafı davalı sigorta tarafından...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/448 Esas KARAR NO : 2025/785 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/05/2024 KARAR TARİHİ: 17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili 15.11.2023 günü, ... plakalı aracı ile Serbest Bölgede bulunan ana yola bağlanan kırmızı ışıkta durduğunu, müvekkili ışıklarda beklerken ... marka ... Plakalı tırı sevk ve idaresinde bulunduran dava dışı ... tarafından müvekkiline ait olan aracın üstüne doğru manevra yapıldığını, manevra sonucu maddi hasarlı kaza gerçekleştiğini, müvekkili ...'ya ait araçta oluşan hasar, zarar ve ziyandan kaynaklı Eksper olarak ... Sigorta isimli firma tarafından ... numaralı dosya oluşturulduğunu, müvekkilinin aracın zarar ve ziyanının tamiri amacıyla teslimini yaptığını, aracın arka sol kapısı değişmiş ve maddi hasara sebebiyet veren yerlerde boya yapıldığını, ilgili durum neticesinde tamir masrafı davalı sigorta tarafından karşılandığını, ancak kazadan kaynaklı oluşan aracın olağan piyasasındaki değer kaybı göz ardı edilerek ödeme yapılmadığını, davalar için zorunlu arabuluculuk şartı bulunduğundan başvuru yapıldığını ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, araç sürücüsü sağa veya sola dönüşlerde manevra yapacağı sırada kontrol sağlaması gerekirken hiçbir şekilde kontrol sağlamadığından davalı %100 kusurlu olduğunu, mahkemece belirlenecek kusur incelemesi neticesinde de tespit edileceğini, meydana gelen maddi zararların müvekkiline ödenmesi gerektiğini, davalının sebep olması ile meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracının sol arka kapısı tamamen değiştiğini, meydana gelen hasarın onarımı amacıyla müvekkili 4.sanayi sitesinde teknik oto isimli iş yerine aracını tamir ettirdiğini, bu tamir neticesinde sigorta şirketine fatura olarak dahi 22.178,40 TL onarım bedeli çıkarıldığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracın sol arka kapısının değişmesi, tramer kaydının oluşması nedeniyle bu durumun serbest piyasada satıcı açısından çok büyük dezavantaj sağladığını, aracın kolay olarak elden çıkarılmasını engellediğini, alıcıları tereddütte bıraktığı ve ciddi oranda araçta değer kaybına sebebiyet verdiğinin de bir gerçek olduğunu, müvekkilinin maliki olduğu araç, ... model 180.000,00 bin km de araç olup, aracın ... isimli internet sitesi üzerindeki kazasız hali ile satış bedeli bugün itibariyle 650.000,00 TL-800.000,00 TL civarında iken aracın benzer durumda kazalı olan hali 450.000,00 TL-550.000,00 TL mertebesinde olduğunu, dolayısıyla serbest piyasada aracın meydana gelen değer kaybı çok yüksek olduğunu, Bahse konu durum bilirkişi incelemesinde de ortaya çıkacağını, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, huzurdaki dava HMK 107. Uyarınca belirsiz alacak davası olup; toplanacak delillere, yaptırılacak bilirkişi incelemesine göre dava değer ve miktarının tam ve kesin olarak belirleneb...