DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/01/2020 KARAR TARİHİ: 03/11/2025 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Karşıyaka Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkilinin işyerine yapılacak olan ''... açılır kapanır ledler günışığı sistemi gri altı kumaş üstü panel yanlar şeffaf'' olarak belirtilen sistemden yaptırmak için anlaştığını ve aralarında 25/11/2019 tarihli sözleşmeyi imzaladıklarını, söz konusu işin teslim tarihi 27/11/2019 bedelinin ise 22.500-TL olduğunu, davalı tarafın söz konusu işe başlayıp tamamlamadan işi bıraktığını, sözleşme gereğince ...etmesi gereken sorumluluğu... etmediğini ve teslim tarihine kadar işi neticelendirmediğini, müvekkilinin davalı tarafa ulaşamadığını, davalı...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/413 ESAS KARAR NO : 2025/950 KARAR DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/01/2020 KARAR TARİHİ: 03/11/2025 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Karşıyaka Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkilinin işyerine yapılacak olan ''... açılır kapanır ledler günışığı sistemi gri altı kumaş üstü panel yanlar şeffaf'' olarak belirtilen sistemden yaptırmak için anlaştığını ve aralarında 25/11/2019 tarihli sözleşmeyi imzaladıklarını, söz konusu işin teslim tarihi 27/11/2019 bedelinin ise 22.500-TL olduğunu, davalı tarafın söz konusu işe başlayıp tamamlamadan işi bıraktığını, sözleşme gereğince ...etmesi gereken sorumluluğu... etmediğini ve teslim tarihine kadar işi neticelendirmediğini, müvekkilinin davalı tarafa ulaşamadığını, davalı tarafın başladığı işi tamamlamamış olması nedeniyle işyerinin su alması ve işyerini açamama tehlikesi ile de karşılaştığını, taraflar arasındaki dava konusu anlaşmazlık arabuluculuk görüşmelerinde de çözülemediğini, sözleşmede belirtildiği üzere davalı taraf ile yapılan anlaşmanın 22.500-TL olduğunu, bu rakamın 10.000-TL kısmının müvekkili tarafından ödendiğini, sözleşmede belirtilen ''iş başlangıcında 10.000-tl geri kalan 2.500-tl olmak üzere 10.000-tl olarak ödenecek...'' kısmı için müvekkilinin karşı tarafa 5 adet 2.500-TL toplam 12.500-TL değerinde senet verdiğini, bu senetlerin sözleşmeye bağlı olması sebebiyle sözleşme gerçekleşmediği için kambiyo vasfını kaybettiğini, davalı tarafın nezdinde ... adet 2.500,00-TL'den toplam 12.500,00-TL'lik senet gözükmesine karşın iş tamamlanmış olsaydı toplam ödenecek rakamın 12.500 değil 10.000 TL olacağını ve senetlerden bir tanesi bedeli ödenmeksizin müvekkiline iade edileceğini, davalı taraf 2.500 TL'lik senetleri iade etmiş ne de işi tamamlamadığını, müvekkilinin şu an davalı tarafın sözleşmede belirtilen ve davalı tarafa verdiği 12.500-TL bedelinde ...adet senet nedeniyle icra tehdidi altında olduğunu, açıkladığı sebeplerle; Davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davanın Kabulünü, davalı ile yapılan 25/11/2019 tarihli sözleşme dolayısıyla belirlenen yükümlülüklerin, davalı tarafından kasten işi başlangıç kısmında bırakarak, yerine getirmemiş olması sebebiyle, davacının davalı şirket lehine keşide ettiği senetlerin karşılığında davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığının tespitini, dava konusu farklı tarihli ... adet 2.500-TL bedelli toplam 12.500-tl değerindeki senetlerin iptalini, müvekkilinin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zarara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu senetlerin, teminatsız veya mahkemece uygun görülecek bir teminat karşılığında ve dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar davaya konusu senetlerin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel i...