Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile özetle; 16.03.2023 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpıştığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, mülkiyeti müvekkiline ait olan aracın hasar aldığını ve değer kaybettiğini, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı zararının giderilmesi için kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesine başvuru yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonuna ... esas numarası ile başvurulmuş olup dosya kapsamında alından bilirkişi raporuna göre müvekkilinin aracında 60.000,00-TL değer kaybı meydana geldiğini, karşı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirketi tarafından 25.782,00-TL değer kaybı ödememesi yapılmış olup...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/834 Esas KARAR NO : 2025/804 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/10/2024 KARAR TARİHİ: 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile özetle; 16.03.2023 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpıştığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, mülkiyeti müvekkiline ait olan aracın hasar aldığını ve değer kaybettiğini, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı zararının giderilmesi için kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesine başvuru yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonuna ... esas numarası ile başvurulmuş olup dosya kapsamında alından bilirkişi raporuna göre müvekkilinin aracında 60.000,00-TL değer kaybı meydana geldiğini, karşı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirketi tarafından 25.782,00-TL değer kaybı ödememesi yapılmış olup ZMMS poliçe limiti dolduğunu, bu sebepten dolayı ... Sigorta ... kasko poliçeli davalı şirketin İMM'sine başvurma zorunluluğu doğduğunu, Sigorta şirketinin poliçe limiti kapsamında yaptığı ödeme mahsup edildiğinde, karşı aracın ... numaralı kasko poliçesini tanzim eden davalı sigorta şirketinden bakiye değer kaybı alacağı 34.218,00-TL talep ettiklerini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek dava konusu kazadaki talep edilebilir tazminat tutarının yargılama sırasında toplanan delillerle HMK 109 gereği kısmi dava açmakla birlikte fazlaya ilişkin talep ve davaya ilişkin saklı kalmak kaydıyla; 34.218,00-TL bakiye değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine, karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile; HMK madde 6/1 uyarınca, Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. şeklinde hükmü gereğince müvekkili davalının muamele merkezi ... adresinde bulunduğundan, müvekkili şirket aleyhinde ikame edilecek davalarda yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, hiçbir surette kabul anlamına gelmemekle beraber, müvekkili şirketin sorumluluğunun, ZMSS poliçesi limitleri üzerinde kalan kısım ile sınırlı olması gerektiğini, hiçbir surette kabul manasına gelmemekle beraber, müvekkili şirketin sorumluluğunun yalnızca Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası limitlerini aşan zararlarda ve yalnızca aşan kısım için söz konusu olabileceğini, ZMMS limitini aşmayan zararlardan, müvekkili şirketin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, dava konusu kazaya ilişkin Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvurunun ... sayılı dosya ile incelemeye alındığını, dosya kapsamında hakemlikçe alınan bilirkişi raporu neticesinde 25.782,00 TLye ıslah edilmesi üzerine müv...