Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1058 · K. 2025/807
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1058 K. 2025/807

E. 2024/1058K. 2025/80723 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirkete ait ticari defter kayıt ve belgelerin 06/11/2024 tarihinde ekteki itfaiye raporu ile de görüleceği üzere müvekkili şirketin damadının fabrikası olan ... Kimya iş yerinde bulunmakta iken, bu iş yerinde meydana gelen yangın neticesinde yanarak yok olduğunu, yanan listesini dilekçede açıkça belirttiklerini, tacirlerin tuttukları kayıtların, defterlerin herhangi bir şekilde zayi olması halinde zayi belgesinin alınmasının, gerek tacirin saklama ve ibraz yükümlülüğünün hukuki ve cezai müeyyelerinden kurtulması gerekse de defterlerin lehe/aleyhe delil olması durumunda da hak kaybına uğramaması için önemli olduğunu, tüm bu sebeplerle TTK 82. Madde gereğince taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1058 Esas KARAR NO : 2025/807 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirkete ait ticari defter kayıt ve belgelerin 06/11/2024 tarihinde ekteki itfaiye raporu ile de görüleceği üzere müvekkili şirketin damadının fabrikası olan ... Kimya iş yerinde bulunmakta iken, bu iş yerinde meydana gelen yangın neticesinde yanarak yok olduğunu, yanan listesini dilekçede açıkça belirttiklerini, tacirlerin tuttukları kayıtların, defterlerin herhangi bir şekilde zayi olması halinde zayi belgesinin alınmasının, gerek tacirin saklama ve ibraz yükümlülüğünün hukuki ve cezai müeyyelerinden kurtulması gerekse de defterlerin lehe/aleyhe delil olması durumunda da hak kaybına uğramaması için önemli olduğunu, tüm bu sebeplerle TTK 82. Madde gereğince taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Torbalı ... Noterliği'ne, İzmir ... Noterliği'ne yazılan müzekkereye verilen yazı cevabı dosyamız arasında olup, İzmir ... Noterliği'nin 11/02/2025 tarihli yazısı ekinde gönderilen Noterlik evrak asıllarının aslı gibidir suretleri mahkememiz kasasına alındığı görülmüştür. Mahkememizce 23/09/2025 tarihli duruşmada davacı tarafından hazır edilen iki tanığın ifadesinin alındığı görülmüştür. Dava, 6102 sayılı TTK'nın 82. maddesinin 7. fıkrasına dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nın 82/7 maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava ...açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir (1/7/2022 tarihli ve 7417 sayılı Kanunun 55 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan onbeş ibaresi otuz şeklinde değiştirilmiştir.). Kanun maddesinde yazılı olan sebepler tahdidi olarak sayılmamıştır. Bu nedenle kaybolma- çalınma nedeni ile de zayi belgesi verilmesi istenebilir. Ancak, kaybolma halinin tacirin özenle saklama yükümlülüğüne karşı iradesi dışında olması gerekir. Bu davalar niteliği itibariyle çekişmesiz yargı işlerine tabidir.6100 sayılı HMK. 385/1 maddesi uyarınca çekişmesiz yargı işlerinde, niteliğine uygun düştüğü ölçüde, basit yargılama usulü uygulanır ve mahkemece res'en araştırma yapılır. Yukarıda belirtilen genel açıklamalar karşısında mevcut davada; davacı şirketin faaliyetine son verdiğini, şirket defterlerinin başka bir firmada bulunduğu esnada çıkan yangın sonucu zayii iddia ederek defterin zayi olduğu ileri sürmüş ise de; davacı defteri saklamakta özen yükümlülüğünü yerine getirdiğini de ispat edememiştir. (Yargıtay 11.Huku...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/229 · K. 2024/576

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/517 · K. 2025/1048

10 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/844 · K. 2023/1022

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/449 · K. 2024/216

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/389 · K. 2025/8

8 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/729 · K. 2022/930

23 Aralık 2022