Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Taraflar arasında 01/01/2021 tarihinden itibaren geçeli olmak üzere, 04/12/2020 tarihinde 1 yıl süreli Elektrik Satış Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeye göre (aynı tarihli ek protokolde belirtildiği üzere), elektik birim fiyatının 0,488 TL olarak belirlendiği ve bu birim fiyatın sözleşme süresince sabit kalacağı, Ancak 02/08/2021 tarihli yazı ile davacı yanın, sözleşmede sabit birim fiyat olarak anlaşıla 0,488 TLnin, 01/07/2021 tarihi itibariyle 0,597218 TL olarak değiştirileceğini bildirdiği, Aynı yazıda ayrıca bu yönlü bir birim fiyat revizyonunun kabul edilmediği takdirde, sözleşmenin sonlandırabileceğinin de belirtildiği, Bunun üzerine davacı yanın davalı işletme ile 09/08/2021 tarihli ikinci bir ek protokol imzaladığı ve...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/424 Esas KARAR NO : 2024/430 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Taraflar arasında 01/01/2021 tarihinden itibaren geçeli olmak üzere, 04/12/2020 tarihinde 1 yıl süreli Elektrik Satış Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeye göre (aynı tarihli ek protokolde belirtildiği üzere), elektik birim fiyatının 0,488 TL olarak belirlendiği ve bu birim fiyatın sözleşme süresince sabit kalacağı, Ancak 02/08/2021 tarihli yazı ile davacı yanın, sözleşmede sabit birim fiyat olarak anlaşıla 0,488 TLnin, 01/07/2021 tarihi itibariyle 0,597218 TL olarak değiştirileceğini bildirdiği, Aynı yazıda ayrıca bu yönlü bir birim fiyat revizyonunun kabul edilmediği takdirde, sözleşmenin sonlandırabileceğinin de belirtildiği, Bunun üzerine davacı yanın davalı işletme ile 09/08/2021 tarihli ikinci bir ek protokol imzaladığı ve bu protokolde, iş bu dava ile talepte bulunulan alacak iddiasına dayanak olacak şekilde davacı yanın dava açma haklarının saklı olduğu belirtilen aşağıdaki ihtirazı kaydın konulduğu, 04/12/2020 tarihinde imzalanan elektrik satış sözleşmesi hükümlerine göre belirlenen sabit fiyat ile revize edilen fiyat arasındaki farktan kaynaklı yasal yollara başvuru hakkımızı saklı tutuyoruz Yukarıya alıntılanan kaydın davalı işletmece de kabul edilmek suretiyle 09/08/2021 tarihli yeni ek protokolün taraflarca imzalandığı ve bu doğrultuda davalı işletmenin 01/07/2021 tarihinden 31/12/2021 tarihine kadar yeni birim fiyattan elektrik tedarikinde bulunduğu, Davacı yanca yapılan hesaplamaya göre, 01/07/2021-31/12/2021 tarihleri arasında, 0,488 TL ile 0,597218 TL birim fiyatlar arasındaki farktan kaynaklı olarak 150.951,25 TL tutarında bir alacak bakiyesi doğduğu, Bu farkın, İzmir ... Noterliğinin 02/02/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı yandan iadesinin talep edildiği, Buna karşılık olarak ise davalı işletmenin Kadıköy .... Noterliğinin 09/02/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı cevabı ile itiraz ettiği, itirazda özetle aşağıdaki hususların dayanak gösterilerek fiyat farkının davacıya ödenmediği, İhtirazı kaydın, 01/01/2021 ile 01/07/2021 tarihleri arasına ilişkin olduğu, 01/07/2021 tarihinden sonrası için davacı yanca talepte bulunulamayacağı, yeni birim fiyatlardan tanzim edilen davalı yan satış faturalarına da davacı yanca herhangi bir itirazda bulunulmadığı ve faturaların ödenmiş olması uyuşmazlık konusu olan fiyat farkının davacı yanca da kabul edilmiş olduğu, ancak davalı yanca belirtilen ihtirazı kaydın 09/08/2021 tarihine kadar doğmuş olan haklara ilişkin olacağına ilişkin beyanının tutarlılığının olmadığı, dolayısıyla ilk sözleşme olan 04/12/2020 tarihli sözleşmede sabit birim fiyat üzerinde anlaşmaya varıldığı ve yeni birim fiyat için düzenlenen ek protok...