Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/172 · K. 2024/362
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/172 K. 2024/362

E. 2021/172K. 2024/3628 Mayıs 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av. ...'nun İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kardeşi muris ...'ın 17/02/2018 tarihinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ile meydana gelen trafik kazasında vefat ettiği, söz konusu kazayla ilgili olarak İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesi ... esas - ... karar sayılı dosyasıyla sanık sürücü ..., 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırıldığını, ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığını, kardeşlerini bu acı trafik kazasında kaybeden müvekkillerinin hem derin bir ızdırap içine düşürdüğünü, hem de maddi açıdan çok zor zamanlar geçirdiklerini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/172 KARAR NO : 2024/362 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av. ...'nun İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kardeşi muris ...'ın 17/02/2018 tarihinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ile meydana gelen trafik kazasında vefat ettiği, söz konusu kazayla ilgili olarak İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesi ... esas - ... karar sayılı dosyasıyla sanık sürücü ..., 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırıldığını, ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığını, kardeşlerini bu acı trafik kazasında kaybeden müvekkillerinin hem derin bir ızdırap içine düşürdüğünü, hem de maddi açıdan çok zor zamanlar geçirdiklerini, müteveffa ...'ın eşi ve çocuğu olmadığı, geride aile olarak sadece müvekkili olan kardeşleri kaldığını, birbirlerine maddi-manevi her açıdan destek olan müvekkillerinin bu kaza neticesinde gerçekleşen ölüm ile oldukça sarsıldıklarını, kardeşlerinin eğer yardım edecek güç ve olanakları varsa, koşullar gerektiriyorsa, hiç bir yasal zorunluluk olmadan, kardeş sevgisiyle ve sorumluluk duygusuyla kardeşlerine yardım edebileceklerini, bu yardımın parasal olabileceği gibi bakıp gözeterek de olabileceği, bu anlamda kardeşlerinin manevi desteği yanı sıra maddi desteğinden de yoksun kalan müvekkilleri adına destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiklerini, 6908 sayılı TBK m.49'ya göre kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlü olduklarını, İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi ... esas - ... karar sayılı kararı ile araç sürücüsü ...'nin üzerine atılı suçu işlediğinin sabitlendiğini, 17/02/2018 tarihinde gerçekleşen ölümlü trafik kazasına karışan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında ... poliçe numarasıyla sigortalı olduğunu, bu anlamda kazanın meydana geldiği aracı sigortalayan sigorta şirketi olarak, kaza tarihindeki poliçe limiti ile tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, 03/11/2020 tarihinde taraflarınca sigorta şirketine başvurulduğunu, sigorta şirketinin 05/11/2020 tarihli yazısı ile olumsuz cevap alındığını, bunun üzerine davalılar ile müzakere yoluna gidilerek arabuluculuk süreci başlatıldığını, buradan da olumlu bir sonuç alınamadığını, tüm bu hususlar değerlendirildiğinde müvekkillerinin maddi-manevi zarar gördüğünün ortada olduğunu, bu sebeplerle zararlarının giderilmesi gerektiğini, müvekkilinin yaşadığı sıkıntıların telafisi mümkün olmasa da yukarıda açıklanan nedenlerle ortaya çıkan zararın müvekkillerinin rahatlatması adına fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/854 · K. 2024/368

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/746 · K. 2024/375

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/717 · K. 2024/364

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/742 · K. 2024/366

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/80 · K. 2024/361

8 Mayıs 2024