Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait, davalı sigorta şirketi nezdinde 04.01.2023 başlangıç tarih ve ... poliçe numarası ile ... sigortası kapsamında sigortalı, dava dışı ... tarafından 25.06.2023 tarihinde ... İli ... İlçesi'nde bulunan ... Otoparkına park edilmiş ... plakalı aracın dava dışı sürücünün park yerinden geriye doğru manevra yapması esnasında aniden gaza basması neticesinde aracın arka kısımlarının beton duvara çarpmasıyla tek taraflı maddi hasarlı kazâ meydana geldiğini, 25.06.2023 tarihli kaza tespit tutanağı ve 02.08.2023 tarihli Motorlu Kara Taşıtı Hasar Tespiti Mütalaa Raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkilin %100 kusur oranına sahip olduğu ve aracının onarım bedelinin de 418.150,90 TL olacağının kanaat edildiği, karşı tarafa 18/12/2023 tarihli...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait, davalı sigorta şirketi nezdinde 04.01.2023 başlangıç tarih ve ... poliçe numarası ile ... sigortası kapsamında sigortalı, dava dışı ... tarafından 25.06.2023 tarihinde ... İli ... İlçesi'nde bulunan ... Otoparkına park edilmiş ... plakalı aracın dava dışı sürücünün park yerinden geriye doğru manevra yapması esnasında aniden gaza basması neticesinde aracın arka kısımlarının beton duvara çarpmasıyla tek taraflı maddi hasarlı kazâ meydana geldiğini, 25.06.2023 tarihli kaza tespit tutanağı ve 02.08.2023 tarihli Motorlu Kara Taşıtı Hasar Tespiti Mütalaa Raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkilin %100 kusur oranına sahip olduğu ve aracının onarım bedelinin de 418.150,90 TL olacağının kanaat edildiği, karşı tarafa 18/12/2023 tarihli başvuruya yasal sürede cevap verilmediği belirtilerek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10 TL bedelinde hasar tazminatının ... poliçesi gereğince kaza tarihinden bankalarca uygulanacak en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tazminini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davacı sigortalı arasında, ... plakalı araç için; 04.01.2023-04.01.2024 tarihleri arasını teminat altına almış olan ... poliçe nolu genişletilmiş ... sigorta poliçesi akdedildiğini, müvekkil sigorta şirketi tarafından ilgili poliçe ile verilmekte olan teminat kapsamı poliçeye ilişkin genel ve özel şartlar çerçevesinde değerlendirilmesi ile mümkün olacağını, davacı tarafın 25.06.2023 tarihinde gerçekleştiği iddia ettikleri kaza nedeniyle ... plakalı aracın hasara uğradığını ve hasar sebebiyle 418.150,90.-TL hasar bedeli bulunduğunu iddia etmekteyse de ilgili tutarın fahiş olup, huzurda görülen davanın haksız ve mesnetsiz olduğundan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Hasar dosyası, poliçe, bilirkişi raporu, ekspertiz raporu, Kaza Tespit Tutanağı, arabuluculuk dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 25/06/2023 tarihinde mülkiyeti davacıya ait kaza anında dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketince ... poliçesiyle sigortalanan ... plakalı aracın karışmış olduğu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacının malik olduğu ... plakalı araçta oluşan hasar bedeli için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesi talebine ilişkin tazminat davasıdır.Mahkememizce dosyanın adli trafik konusunda da uzman bir makine mühendisi b...