Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sigortalısı olduğu ... plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın trafik kazasına karıştığını, mezkur trafik kazasında davalının sigortalısı olduğu tarafın %100 kusurlu bulunmuş olup, kusur tespitinin eksper raporu ile kesinleşmiş durumda olduğunu, kazaya karışan kusurlu aracın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığını, davalının %100 kusuru ile meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, .../... numaralı hasar dosyası ile davalı sigorta şirketi tarafından giderildiğini, müvekkiline ait araçta hasar kaydı oluştuğunu, müvekkilinin aracının hasarsız, modeline göre düşük km'li olduğunu, zikredilen hususlar nedeni ile müvekkilinin aracında...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sigortalısı olduğu ... plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın trafik kazasına karıştığını, mezkur trafik kazasında davalının sigortalısı olduğu tarafın %100 kusurlu bulunmuş olup, kusur tespitinin eksper raporu ile kesinleşmiş durumda olduğunu, kazaya karışan kusurlu aracın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığını, davalının %100 kusuru ile meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, .../... numaralı hasar dosyası ile davalı sigorta şirketi tarafından giderildiğini, müvekkiline ait araçta hasar kaydı oluştuğunu, müvekkilinin aracının hasarsız, modeline göre düşük km'li olduğunu, zikredilen hususlar nedeni ile müvekkilinin aracında yüksek miktarda değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketinden müvekkiline ait aracın değer kaybı olarak maddi tazminat talep edildiğini, bu talebin tarafına ait ... mail adresinden ... mail adresine yapıldığını, davalı sigorta şirketinin vekil olarak tarafına ait banka hesabına 16.280,02 TL ödeme yaptığını, fakat bu meblağın müvekkilinin zararını karşılamadığından bakiye zarar tazmini için arabuluculuk yoluna müracaat edildiğini, 2024/ numaralı arabuluculuk dosyası ile anlaşma sağlanamadığını, izah edilen ve re'sen nazara alınacak hususlar bir arada değerlendirilerek; müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı miktarı olarak 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu taleplerin belirsiz alacak olarak ileri sürülmesi imkanı bulunmadığını, davanın usulden reddi gerektiğini, KTK 97 maddesi uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, dava şartı noksanlığından huzurdaki dava usulden reddedilmesi gerektiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen 24.01.2024 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 08/11/2023 - 08/11/2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile araç başı teminat limiti 120.000 TL limit ile sınırlı olarak sigortalı olduğunu, davacı yanın müvekkili şirkete yapmış olduğu başvuru neticesinde hasar dosyası açılmış olup hasar dosyası kapsamında; davacı yana 26.881,01 TL hasar ödemesi ile 5.376,20 TL KDV bedeli ve davacı vekiline 16.280,02 TL değer kaybı ödemesi yapıld...