DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/11/2024 KARAR TARİHİ: 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının; spor salonu işletmek, kiralamak, kiraya vermek, bu konularda hizmet ve ürünler için danışmanlık yapmak ve kuruluş sözleşmesinde yazılı diğer konularda faaliyet göstermek üzerine kurulmuş bir limited şirket olduğunu, müvekkili davacı ile davalı arasında; müvekkil davacıya ait marka, know-how, iş görme ve teknik yöntemleri, iş görme sistemleri dahil olmak üzere, işletme ve pazarlama sistemini oluşturan her türlü fikri ve sınai unsurlar üzerinde davalıya lisans hakkı tanınması, bu kapsamda davalının kendi nam ve hesabına iş yapması ve hizmet sağlaması, bunun...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/809 Esas KARAR NO: 2025/949 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/11/2024 KARAR TARİHİ: 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının; spor salonu işletmek, kiralamak, kiraya vermek, bu konularda hizmet ve ürünler için danışmanlık yapmak ve kuruluş sözleşmesinde yazılı diğer konularda faaliyet göstermek üzerine kurulmuş bir limited şirket olduğunu, müvekkili davacı ile davalı arasında; müvekkil davacıya ait marka, know-how, iş görme ve teknik yöntemleri, iş görme sistemleri dahil olmak üzere, işletme ve pazarlama sistemini oluşturan her türlü fikri ve sınai unsurlar üzerinde davalıya lisans hakkı tanınması, bu kapsamda davalının kendi nam ve hesabına iş yapması ve hizmet sağlaması, bunun karşılığında sözleşme uyarınca belirlendiği şekilde müvekkil davacıya ücret ve sözleşmede belirtilen ödemelerin yapılması ve yükümlülüklerin yerine getirilmesi hususlarına ilişkin olarak ---- akdedildiğini, taraflar arasındaki sözleşme ile sözleşme süresi imza tarihinden itibaren 3 yıl belirlenmiş olup; ----- tarihine kadar geçerli olmak üzere sözleşme imzalandığını, sözleşmenin imzalanması akabinde müvekkil şirket tarafından anılan sözleşme uyarınca tüm yükümlülüklerin yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı tarafından müvekkil şirkete hitaben keşide edilmiş olan------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ilgili sözleşme haksız ve hukuka aykırı olarak feshedildiğini, davalı yan tarafından keşide edilmiş olan ------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin müvekkil şirket tarafından ihlal edildiği iddiası ile işbu ihlalin giderilmesi talep edildiğini, bunun üzerine ------yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmiş ve davalı tarafın ihtarnamede ileri sürdüğü iddiaların gerçeğe aykırı olduğu, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davalı tarafın birçok hükmü ihlal ettiği, işbu ihlallerin giderilmesi gerektiği belirtildiğini, davalı tarafa -----yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmiş olup; davalı tarafın sözleşmede öngörülen yükümlülüklerini ve borçlarını defalarca kez ihlal ettiği belirtildiğini, söz konusu ihlallerin bir kısmına ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından ---- fatura düzenlenmiş olup, ilgili fatura tarafımızca----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ekinde davalı tarafa gönderildiğini, davanın kabulüne, davalı tarafından ---- Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın likit olması sebebi ile asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bahsi geçen iddialar tamamen mesnetsiz ve temelsiz olduğunu, müvekkilden talep edilen bedel...