Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/942 · K. 2025/938
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/942 K. 2025/938

E. 2022/942K. 2025/93817 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Davacı ile davalı taraf arasında 27.09.2022 tarihli tedarikçi taşıma sözleşmesi ikame edilmiş; söz konusu sözleşmeye göre müvekkili davacıya ait 4 adet nakliye tırı için 39.200,00 USD navlun bedeli üzerinden anlaşma sağlanmış, 48 saatten sonraki beklemeler için 100 USD / Günlük / Beher Araç şeklinde bedel belirlenen sözleşme; davalı tarafın, araçlar yükleme yerine geldiğinde 1 araçtan vazgeçmesi üzerine; 3 araç, 29.400,00 USD ve imzalanan diğer sözleşme şartları üzerinden devam etmiş olup, Bahse konu sözleşme, sözleşmenin anıldığı şekilde kurulduğuna...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/942 KARAR NO : 2025/938

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Davacı ile davalı taraf arasında 27.09.2022 tarihli tedarikçi taşıma sözleşmesi ikame edilmiş; söz konusu sözleşmeye göre müvekkili davacıya ait 4 adet nakliye tırı için 39.200,00 USD navlun bedeli üzerinden anlaşma sağlanmış, 48 saatten sonraki beklemeler için 100 USD / Günlük / Beher Araç şeklinde bedel belirlenen sözleşme; davalı tarafın, araçlar yükleme yerine geldiğinde 1 araçtan vazgeçmesi üzerine; 3 araç, 29.400,00 USD ve imzalanan diğer sözleşme şartları üzerinden devam etmiş olup, Bahse konu sözleşme, sözleşmenin anıldığı şekilde kurulduğuna ilişkin mailler ve tarafların daha önceki işlerine dair maillerin dilekçe ekinde mevcut olduğunu, Yapılan sözleşme gereği 28-29 Eylül tarihleri arasında yüklenerek 02.10.2022 tarihinde limandan çıkması gereken araçların bekletilmesi üzerine davalı taraf ile birçok şifahi görüşme yapılsa da araçlar 31.10.2022 tarihine kadar çıkamamış; sevkiyattaki bu aksamanın davalı tarafın kusuru sebebiyle olduğunu, konuyla ilgili -----Noterliği' nin 18.10.2022 T. ----- ihtarı çekilmiş ise de araçlar ihtardan 13 gün sonra limandan çıkmış; davalı taraf, sözleşmeyi ihlal etmesi yetmezmiş gibi davacı müvekkilinin yaşadığı mağduriyeti gidermek adına hiçbir adım da atmamış olduğunu, Yapılan sözleşmeye göre müvekkili davacı, belirlenen tarihten 29 gün sonra çıkarılan araçları için 8.700,00 USD bekleme ücreti alması gerekmekte olup, Söz konusu meblağın ihlalin doğduğu tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak, müvekkiline ödenmesini talep ettiklerini, Yine davalı tarafın sözleşme ihlalinden dolayı, müvekkilince ödenen gemi farkının da davalı taraftan tahsil edilmesi gerekmekte, Zira, araçların anlaşmaya bağlı kalınarak 02.10.2022 tarihinde çıkması halinde araç başı 2.050,00 USD ödenecek gemi ücreti ve liman içi gümrük nezaret ücreti, 04.10.2022 tarihi itibariyle (bekleyen tüm araçları da kapsayacak şekilde) 2.750,00 USD olmuş; müvekkili davacının 3 aracı için fazladan 2.100,00 USD gemi ve liman içi gümrük nezaret ücreti ödemiş olduğunu, Liman tarafından atılan mesaj ve konuyla ilgili fatura sureti dilekçemiz ekinde mevcut olup, Bununla birlikte gemilerin bekletildiği ----- Limanı'na müzekkere yazılarak, belirtilen tarihlerdeki gemi ücret tarifesinin celbini talep ettiklerini, Talep konusu celp dosya mevcuduna alındığında, müvekkili davacının, davalı tarafın ihmali sebebiyle fazladan 2.100,00 USD ödediği anlaşılacak olup, Söz konusu fazla ödemenin, ihlal tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak, müvekkiline ödenmesini talep etti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 99

I. Ülke parası ile

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/740 · K. 2025/947

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1189 · K. 2025/941

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1209 · K. 2025/936

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/421 · K. 2025/946

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/748 · K. 2025/943

17 Aralık 2025